迷途之家的大姐姐樱花 高清

评论:

• 历冰香 8小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 卫冰 5小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 孙越泽 5小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 但白梦 1小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 党恨蝶 6小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 妍洲 8小时前 :

  三星半吧，作为一个历史既定但人物虚构的影片，其实结局都已知道，只是为了两个男主的努力与白费功夫感到伤心罢了，张伯伦走下飞机发表讲话时，Hugh看着风雨欲来而决定了自己的未来，Paul回到了柏林，也准备为革命献出自己的生命，Hugh和Paul的感情太让人唏嘘了，本来也只是为了男主们看的，那个年代牛剑的年轻学子们啊。

• 奉月朗 3小时前 :

  已经算是对原著不错的改编了（跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

• 乔伟志 4小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 冬林 2小时前 :

  很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅，我晕倒了谢谢🙏

• 吕晓星 3小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。

• 夫天晴 8小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 完飞翼 7小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 吉俊茂 7小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 云洲 7小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 司空长旭 3小时前 :

  三星半吧，作为一个历史既定但人物虚构的影片，其实结局都已知道，只是为了两个男主的努力与白费功夫感到伤心罢了，张伯伦走下飞机发表讲话时，Hugh看着风雨欲来而决定了自己的未来，Paul回到了柏林，也准备为革命献出自己的生命，Hugh和Paul的感情太让人唏嘘了，本来也只是为了男主们看的，那个年代牛剑的年轻学子们啊。

• 仲妙菡 8小时前 :

  有关张伯伦是不是洗白之类的，害，都找铁叔来演了还不说明问题吗？就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子，说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

• 强秀越 6小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 后元冬 8小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。

• 明从安 2小时前 :

  说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

• 敏雨 3小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。