剧情介绍

  本片取材自名著[小妇人]改编而成
  澳门的一条大街住着一户人家,家中除了做护士的母亲,还有四个女儿,分别是温柔娴熟的大女儿罗曼英(李婷),爽朗乐观的二女儿罗兰心(胡燕妮),憧憬爱情的三女儿罗倩美(祝菁),人小鬼大的四女儿罗竹君(冯宝宝),四姐妹各有各的性格,各有各的遭遇. 曼英长大后结婚生子,平凡过日子,做其幸福的贤妻良母. 兰心为目标奋斗,把出国的机会让给三妹,自己则到香港完成做作家的心愿,觅得志同道合的情人. 倩美努力追求爱情, 终与心仪已久的邻居少爷马大维(陈厚)订下婚约. 而四妹可说是最不幸的一个,她心地善良,卻患上不治之症,以致与世长辞, 令这幸福家庭蒙上一丝阴霾.

评论:

  • 毓霞姝 8小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 空夏璇 8小时前 :

    女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

  • 袁美华 8小时前 :

    《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。

  • 祁云婕 4小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 聂春晓 7小时前 :

    「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。

  • 林枫 5小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 雅梅 9小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 解灵萱 0小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 权梦菲 0小时前 :

    只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理,但是明显这个事一定是女方吃亏,这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

  • 格呈 1小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 范姜凯安 2小时前 :

    中规中矩的剧场版吧,感觉没什么波澜,很多桥段依然是在致敬,但是也没有做出自己的新意,但是相比于TV,好了很多了。

  • 菡花 4小时前 :

    如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。

  • 采婷 7小时前 :

    中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。

  • 祢宏恺 6小时前 :

    剧情太松散,太多工具人的表现,爹味很重,垃圾配乐助推情绪,但没什么卵用,这样电影还来回多视角多角度,但无非就是围绕侵害人物种族主义讲,砍掉半个小时也无可厚非

  • 汲飞莲 0小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

  • 柔玥 5小时前 :

    今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。

  • 轩辕康胜 8小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 材晨 3小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 郑海亦 0小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 郜海亦 3小时前 :

    《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved