剧情介绍

  バレンタインデーが间近に迫ったある日のこと。帰宅した絵麻の手には、きれいにラッピングされた小箱があった。それが「谁かに赠られるチョコレート」だと察し、浮き足立つ兄弟たち。そんななか、弥が「仆は逆チョコをあげる!」と兄たちの前で宣言して!?

评论:

  • 枚听枫 1小时前 :

    「报社如今变成了商店,向公众出售他们想听的。报纸不再开明,而是煽动意见,或是创造意见。新闻、辩论和观点都变成了商品,用来哄骗订阅者。记者们变成了语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人。」

  • 韶寻桃 0小时前 :

    Remember where do you come from

  • 纪凝绿 6小时前 :

    改编自巴尔扎克的半自传同名小说,《人间喜剧》里比较有价值的作品之一,只节选了青年诗人Lucien的部分,最让人惊讶的是这个描写在十九世纪法国巴黎党派倾轧、文坛腐败的恶劣风气下人性迷失理想破灭的故事,到今天仍然具有普世意义,“文学滋养幻想”,浮华资本又使其最终幻灭。电影本身旁白过多破坏了一些文学性,主角的颜值都很高,好久不见泽维尔·多兰演戏了。

  • 隋秀曼 5小时前 :

    缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。

  • 辉忆曼 9小时前 :

    -一本书很感人?那就说它故作感伤;

  • 班华芝 3小时前 :

    一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录,改编自巴尔扎克同名小说,今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完,不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬,作者化痕迹较弱,但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时,联想到时下的社会环境,相信会让很多人会心一笑。

  • 福腾 2小时前 :

    nethan一出场我:他要不是同性恋我吞一千斤铁。 哦原来他就是多兰

  • 莘问筠 5小时前 :

    资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超

  • 柏鸿畴 7小时前 :

    看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。

  • 次秀艳 3小时前 :

    对我来说也是法大革命时期的风情片吧,不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头,实在不着调

  • 茹呈 4小时前 :

    包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。

  • 铁辰韦 2小时前 :

    都不是好东西,唯一让人有点怜惜的是甜美的小可爱。

  • 珊梦 3小时前 :

    电影都是拍当下的,所以很难不开脑洞,太共情了。配乐很不错,看完得去翻原著了。

  • 骏凡 9小时前 :

    过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

  • 有觅丹 5小时前 :

    三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。

  • 越曼吟 3小时前 :

    卡洛琳以爱为吕西安冠名,然鹅被恶意鼓动起来的野心和时代撕开了吕西安在夏东和德·吕邦普雷之间的人格分裂,直到最后,两个身份全部幻灭——我是谁,我从哪里来,要到哪里去。

  • 祁映 7小时前 :

    虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?

  • 智雨石 9小时前 :

    Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。

  • 钰俊 4小时前 :

    完整性比较高,对于没看过巴尔扎克幻灭的是个普及。乱入多兰可还行hhh

  • 穰雨伯 7小时前 :

    非常喜欢巴尔扎克的原著,发现改编的电影自然还是要看的。拍得不算怠慢,但并没找到好一点的策略,也没什么新表达要说,就快节奏地复制小说情节,像是一个「2.5小时带你看巴尔扎克《幻灭》」的长视频。小地方的青年去大城市闯荡,媒体行业的光鲜与肮脏,梦碎的主题,这些一点也不过时,可以一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved