被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
耐过着世途的阴影和风景，
全片真就没一个好男人
2022.4.13
人生第一次看了二十分钟就想玩手机，如坐针毡，无聊又跑题的拼盘爱情故事，没看的快跑！
典型的好莱坞女性主义创作，对照《前程似锦的女孩》。在故事转向黑暗前看起来真像是清新无害的爱情片，谈谈情，跳跳舞。尤其在前期完全未知剧情信息的背景下突然变奏还是有惊到，不过很快被塞包的表演带跑，过分夸张和放飞的演绎会不时破坏影片的气质。结尾收得太过拖沓，即使又想在女性主义的表达上翻出新的内容，但还是在一次次精疲力竭的撕咬对抗下疲态尽显。
实在是太一般了。人相食这件事本身也让观者生理不适。Normal people的女主依然那么美。果然到最后男人不是在犯罪就是靠不住，只有girls help girls。
整个电影相当割裂，前半部分是讲女性的不适感，后半部分又是血浆片，整个主旨甚至没有延续下去，有《生吃》在前，吃人肉的美食宣传片也不是那么到位，国外口碑这么高是咋来的？唯一的优点就是女主角真的好可爱啊！
【米米·凯夫】导演处女作 ～
在剧情急转前的半小时是很特别的。（384这两年是不是有望转型成功？
救命，这大爱煽情，能不能稍微尊重一下现在还处于封控期间倒西安人民啊，疫情还在紧张中就开始树立正确的集体回忆了？
好喜欢那对老年人情侣，不管什么年龄，只要有爱就每天都是浪漫的情人节，剩下的岁月不多了，所以每天都想见你，和你一起吃每一餐饭。武哥和叶老师双向奔赴的爱好甜蜜，互相关心时时惦记对方。电影里有欢乐也有很多泪点，带好纸巾和新的口罩，湿口罩糊在脸上还挺难受的
瑕不掩瑜，温暖且甜且可爱。而且喜欢的演员太多了，好评！
又是一部“别靠近男人，会变得不幸”，“吃女人”这种隐喻也是绝了，以及普通人黛西好美啊
我个人蛮喜欢的……就是贾玲那对结局有点遗憾🥲虽然剧情很碎但本感性人还是狠狠哭了……疫情快点结束啦！
恰到好处的惊悚 会有些许生理不适但又不至于特别恶心 一边噫一边又想看的微妙心理 可以说是重口味版的《逃出绝命镇》。一旦女性被明码标价 就被置于了被剥削的境地 哪怕是为了逃命 也要去讨好男性 放在当下 不是有大把活生生的例子吗？最后再感慨一下女主的强大内心 中途都怀疑她会被男主同化。
救命，这大爱煽情，能不能稍微尊重一下现在还处于封控期间倒西安人民啊，疫情还在紧张中就开始树立正确的集体回忆了？
也请不要故作玄虚搞些撒旦的图案
还凑合吧 节凑比较慢 而且情节非常predictable 整体很无聊 这种一句话就可以概括中心思想的政治正确片真没必要拍了 也没必要看
在电影院担心大家浪费电影票钱 赶紧来打分了 别看🌹太煎熬了
感觉没有生吃好看……女主有点像五十度灰的那个
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
