为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件，很感慨，人类和世界纵然有很多的黑暗，但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
从《我不是药神》开始，我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述，挺好。
套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？
故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
（印度拍片的确是不行，胜在真实故事改编，正义居然真的战胜了邪恶，胜在能拍能放，一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先？战狼不服。）
这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
好家伙，一棍子打了俩，警察的暴力拷问，印度的种姓问题，没有大比例的歌舞和音乐，把一个法律片拍出了悬疑片的即视感，叙事结构好评，但律师在法官面前还是过于理想化，整体太过顺利了一些，出场时像极了超级英雄。果然，只有共产主义才能拯救全世界
pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……
印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。
这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
而是一个名叫钱德鲁的律师。
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
