真的栓Q了 这画风什么玩意啊 感觉人物都变得好猥琐 又好尴尬 咱就是说 能不能换回之前的公司 真的弃了 打算直接去看漫画了
“寻宝”类电影,没有让人拍案的高潮,比较平庸。而且这个故事有个极大的漏洞:十八恶人又不是不知道黄金藏在哪儿,需要费那么大劲才藏那张地图吗?
很标准的好莱坞冒险大片,可以说是全面弱化版的《夺宝奇兵》,动作戏还有点想象力,可惜游戏感太重,看着不痛不痒。解谜部分差评,相当无趣,荷兰弟这个娃娃脸还是别走硬汉路线了…
偌大的孤儿院不是家,胸前的那枚项链即是流浪的归宿。满钵的金银铜不是梦,儿时的那些冒险才是个人的传奇。走遍世界唯有对纸片写信倾诉,能力拔萃却始终学不会真诚。有人终其一生也无法获得一个肯定眼神,有人咫尺天涯却早已拥有托付信任。也许重要的也并非是目的地与同路人,但愿为何出发初心不改。
印第安纳·琼斯的翻版,各种元素都有,但不知为啥就是没感觉。寻宝过程太平淡,还不如《国家宝藏》和《达芬奇密码》呢;喜剧性全靠白话,说动作冒险吧也一般,除了结尾空中大船之战还能留下点印象,其余so so……
——2022.05.25
及格线 Tom baby u ne2 try harder
就平平淡淡吵吵闹闹的商业流水线作品,很适合跑步机看。
竟然意外的还不错,开头一幕掉落飞机的就很有想法:主观视角与客观视角平滑转换,实体镜头与虚拟镜头无缝连接。飞翔帆船的戏也漫游意思 充分融合了十九世纪海战与...直升机打法。但总体而言剧情推进过于乏味,前半段巴塞罗那段落感觉连Dan Brown系列还不如,人和地关系太松了,即便在当地拍摄了还是浓浓的绿幕电影感。
本以为是寻宝电影,结果解谜环节烂到笑,全是那种问五岁小孩「墙上有个窟窿,小朋友们,钥匙应该插在哪里呢」,会得到「鞠萍姐姐你他妈逗我吗」回复的谜题。
整体是规矩合格的寻宝范式,基本上是一种共识。视效亮点有二:空投跳伞(但在《地心引力》之后也不可能更显新奇),直升机拖出麦哲伦号——动作戏空间挑起海空和中间的巨船。主题是信任,拎得很干净,剧情大节点和人物关系动态变化全都围绕着它。
那一刻,我仿佛看到了麦哲伦的船扬着黑珍珠的帆!
这次是福利篇而已,为了不影响续集的制作,小新没有参与这次制作,所以画风不一样,不能以动漫的标准来评判。并且本身就是补充,对内容也不能有太多的要求,这次补充的还是很详细的,解答了一些疑惑
2022年,我还在看1922年的反派
平平无奇航海寻宝冒险类型片,都三四十年多前的陈菜了也要翻出来炒一炒,各种无视牛顿定律瞎整活儿。倒也不能说难看,就是拍得太无聊了,无新意无激情无内涵,好莱坞量产流水快消品。
故事简单直接,剧情首尾呼应,整体流畅不乏味,动作场面和轻松细节也都不错,搭配层层解谜推进的模式,通片看下去还是挺有意思的,就是叙事结构有点弱。赫兰德是怎么小小年纪这么油腻的,搭伙的拉丁女孩处处透着成熟居然还真就是女孩,相比他俩更让我吃惊的是安东尼奥·班德拉斯。
除了飞机吊两艘古代帆船在天上开战稍有创意以外,其他都是标准爆米花制作。槽点和bug太多: 几百年的火药还能点着,金子的重量感完全不对。。。那么大一根金条放你裤兜里试试?
7分吧,疆游一个月,最后两天补院线,喜欢过蝙蝠和炼爱。没玩过这款游戏,但或许就像以前不爱自己摸索,总依赖攻略打解密游戏一样,这片就是喂我这种懒惰玩家的奶嘴攻略吧。
电影本身虽然很一般,但是全球已经卖了将近3亿美金的票房,最终票房会直奔4亿美金,那从票房上来说还是相当成功的,所以值得去花钱去电影院看一下。
本以为是寻宝电影,结果解谜环节烂到笑,全是那种问五岁小孩「墙上有个窟窿,小朋友们,钥匙应该插在哪里呢」,会得到「鞠萍姐姐你他妈逗我吗」回复的谜题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved