故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一句“你为什么”从片头憋到片尾，可我真的好喜欢这样annaQwQ
冬天之所以那么冷是为了告诉大家身边人的温暖有多重要！徐帆的演技加一星！
“牺牲式”的母爱，国民向来有共鸣，这种软控制，只是一方的自我感动，和另一方的不再反抗，最终只有“时间”真正长大了。
2021年第15部院线片。4/10。
非常范式的电影，掐着点儿让你哭，并且让所有矛盾靠绝症与死亡化解，母亲令人窒息的爱最终都转化成了为你好，全然掩盖了她们的问题。女儿颓废的生活方式也如同奇迹般扭转，甚至还替母亲完成了她想去南极的梦想，可这何尝不是一种亲情绑架一种自我感动，原生家庭的问题不需要这种含情脉脉的处理方式。
影博一号厅的音响系统需要调较一下了，什么效果啊喂。前阵子错过一部主题相似的院线片《候鸟》，这部不能过，往返十六公里到影博打卡。审美有功有过，品控无功有过。有关父子关系的叙事、住院痛极之时写名字等细节关节之处很有些东西，奈何承载内容的无论技术、艺术还是话术都难堪大任。主题指向性okay，主题展示很不okay。从制作逻辑角度出发，我无法给出四星，仅添加一个标签，留作“纪念”。
电影结局最精彩的是女主对女二说"我们再睡一次"，说明女主和女二是双向奔赴
很短的拍摄期，比较俗套的故事，但是因为演技的出众，并不让人无聊。
徐帆演技还不错，虽然跟女儿说话语气很怪，过于宠溺，但现实生活中有些妈妈确实对子女态度口气和别人都不同。其他配角都不错的，挑不出大毛病，剧情虽然有套路，也没有特别煽情。全片最亮点是徐帆演播室现场痛斥垃圾导演和明星。重点是带了妈妈去看，妈妈很喜欢，这就足够了。
为了改编的本土化把小儿子的部分砍掉，把家庭主妇的人设改成人民教师，然后最重要的，把原片真挚的情感部分改的流于形式。女儿的人设非常不好，完全是增加戏剧冲突而这如果参考原剧本是完全没必要的。张婧仪也很不适合这个角色。加一星给几个老演员的演技。
一个女人要管吸毒的弟弟 老年痴呆的婆婆 要管她丈夫 还要管她当小三的女儿 最后还要死于子宫恶性肿瘤（刘玫那个角色 说出“我喜欢喝酒” 我内心：我妈妈本人
批评这样的电影挺不招人待见的，因为它真的是很让人“感动”啊，多少人在母爱的伟大面前，落下悔恨与欣慰交织的泪水。悔恨于自己与母亲的相处实在太不讲究，欣慰于母爱依旧坚挺，自己仍可安心做个孩子。
好像看懂了，又好像没懂，终究是我没有一颗纤弱而又敏感的心。
连续看了两部山田杏奈，有感染力也有杀气。片中后期围巾造型+眼神太杀人了！芋生悠也不错！
我还没有从天麻和三角草里走出来，杏奈怎么就背着妈妈做1了！没有一点点防备的母爱变质了！
张婧怡演技还欠火候，但整体是个好片子，挺匹配当代年轻社畜现状（传媒方向）。还是别带妈看了，妈妈会烦心自己的身体的。张歆艺的角色是亮点，这片子吧……哭是肯定会哭的，就看想不想了。
小朋友们记住了，要自由生长出绿叶树冠，即使父母没有给你璀璨的童年，但几岁经历的故事，"过来人"不必教化别人。即便是真诚的。
没有想象中的好，反而更像是一部特别陈旧的烂俗电视剧，还是在歌颂一个默默付出的非常传统的女性形象，很像小时候在cctv8看的那些家庭伦理剧。
疯逼女主与圣母女二与无存在感男主 山田杏奈演姬佬比直女更像回事
本土化做的挺成功 几个大泪点让我无法自控地泪崩 抛开生死 每个人的生活都是自己的选择 最后这个点题也不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
