恶趣味，反类型、反转到都能被猜到，3.5星。
4.5/10
如何挽救濒死婚姻？一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
因为它能让你感受到希望
三星的剧情体量，但是为后半血浆喷射的视觉+三观冲击加一星，一对夫妇各种作。搭上好几条人命最后却功成名就，实在是太讽刺了。
差不多三星半，前半段相当不错，后半段血浆有点滥用，希望这类片子在cult的同时也注意一下收放有度，观感会更好一点。
怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
4.5 md,绝了。
挪威特产的丧气痛感屎尿屁荒诞喜剧，但编排水平跟《失踪顺序》《猎头游戏》等不在一个层面上。各怀异心的夫妻俩去乡下老宅互杀，碰上越狱三人组变成又一版《史密斯夫妇》。剧作前后呼应感明显，开场老公导演执导自说自话的电视剧和片尾改编好莱坞电影（捎带吐槽下好莱坞的矫饰），老爹说要死在老宅结果如愿，挪威电影真没什么道德负累，老爹来救他们，他们却抛下老爹逃跑……越狱犯在阁楼拉屎后来屎落头目脸上、越狱犯要泄欲，结果他们瞄上的是老公……这些设计是可以的，但总有刻意搞笑感，主要因为表演环节太弱，你看不到夫妻间历经多年沉淀下来的熟稔和倦怠，动作戏都是明显的挥空拳，全片也没有《猎头游戏》那种包裹全片的荒诞、极端的质感。老邻居啰嗦示警那段本该和杀戮形成强对比，但导演没能力拍出来。全片最好的细节是老婆在沉默中救起老公
节奏有点儿慢，太啰嗦，辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行，30分钟弃剧。
8分吧，结尾加一分（剧本打磨的不够好）
还蛮有意思的，搞笑又紧张，充满了北欧小戏剧的惊喜
一个愉快的周末，在湖边度假小屋，夫妻俩决定杀死对方，但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。
关于女性作为母亲身份“天职”的探讨，尝试离开家庭重角色后，承受的痛苦有多少来自社会的规训，又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
只有血和淚才能和解的凶猛夫妻，很歡樂的暴力血腥，點到即止的屎尿屁，各種轉折驚喜不斷。
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派，一个腿脚不便的养老院在住老人，开枪贼利索，但是工具人戏短，老父亲的死令人惋惜，能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体，多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈，为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心，多一点男性受害者角色的存在感挺好。
Couple that slay together stay together 相杀夫妻撞上越狱犯人的血浆喜剧，劳米姐真的很能打哈哈哈😂
3.5★~血腥搞笑无厘头，还有哪位不穿衣服姐妹能抗拒“马鞭”呢~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
