到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
一整个都太陈旧老套了,锤自己爷爷是汉奸倒是新鲜,李现可以重修台词吗?猜到佛头去向的我以为药不然是AI,刚学会几句中文时刻准备上台演讲那种
没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂
典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开
成人会无聊,特别低龄向,但是不知道小孩子会不会觉得好看
什么叫儿童向合家欢电影
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
m21292:可爱,有爱心。看片很应景,人类应该以爱对待如此可爱忠诚的动物!
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片,各方面的完成度都算得上是可圈可点了,应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑,电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝,解谜,公路片元素的混搭早已不算新鲜,但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转,光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神,片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来,总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持,片子的质感还是显得老旧,这并非背景被设置在上世纪末的原因,而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。
大红狗?!
好多熟人 big little lies的小女孩 snl好多人还有jack whitewell啥的
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
噢,小区邻里之间也太友爱了吧,不过毕竟也是,谁能决绝一只巨大的拉布拉多小可爱呢hhh。电影主题很不错非常适合儿童观看,就是那个亚洲小男孩的造型还是带点外国人对亚洲人的刻板印象以外,其他都还好
纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting
还行吧,就是那种可爱狗片,美式套路,没亮点也没槽点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved