The tension is phenomena, the plot reminds me of disobedience.
气死了,看的肝疼,但是怎么拍的这么好,又没法违心地打低分。Marike 大概是真的相信新世界,但心底也无法克制对爱意,所以情愿用牺牲自己的幸福来换取和Jamie 走向新世界,当然也不愿意出逃 成为家族另一个“去世的人”。其实我明白的,这是代价最小 也很”聪明”的做法,这种“我不愿意让你离开”,无疑也把对方困在了“耶和华”的世界,但世界还有好大,为什么 凭什么把自己和对方都困死原地。Love’s selfish ,so u can love forever.
不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差
“嘛,活到了这把年纪,陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话,可以甜到心里,羡慕贤二,也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题,衰老或疾病或孤独,关于边缘和情感,让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
好多拿来跟违命比的评论…可这比违命好太多了吧…
很惊讶这个故事留了开放式的结尾,但敬而远之才是对的
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
影版花了两个小时讲了一件事:史郎也是很爱贤二的,用自己的方式。挺好看,很甜,看的时候会很饿,记得准备点吃的。
又是一部节奏被切得细碎,放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影,其实说到宗教涉及到的同性故事,基本上没有一部电影是讲透的,建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧,可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高,同性群体极度渴望精神食粮啊!还有,该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题,配乐不错,但其中一个女主演技很差,不过,个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的,很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。(看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的,可能是性张力的理解因人而异吧。哎,以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评,太误导自己了)
她的妈妈是被驱逐走的,影片的结尾是她爱的人回到她身边。那接下来将会怎样?
(ps:吉米完全是我的理想型啊,好想和她谈恋爱)
有拍的非常精彩,或者是演绎十分到位的片段。但故事本身的节奏的内容有些平庸,结尾草率且拉胯。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
宗教的压抑与爱情的狂烈互为左右,眼神的流离,手指的试探,一点点的把观众的情绪推向高潮,片子节奏很好,舒缓有致,看下来意趣十足
"I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多,初见的惊鸿,相处的融洽,爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”
这两个不愧是一对,发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤,好不容易遇到相守一生的伴侣,最害怕的就是生理上过早的别离吧...
算了,结尾看到玛丽卡深情的眼神原谅她了。两难全罢了,信仰和爱情她选择背叛爱情
不行不行我不行,承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面,这温馨都像是吞了点奇怪的东西,果然接受不了胡子大叔受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved