剧情介绍

  三十年代美国经济大萧条,市面上一片荒芜。家庭主妇Cecilia(米亚·法罗 Mia Farrow 饰)白天应对沉闷的服务生工作(由于经济崩溃 ,很快也失去这份工作),晚上面对毫无情趣的丈夫。身为狂热影迷的她日日走进影院观看一部叫《开罗紫罗兰》的电影,熟习到连台词表情都能记住,电影里没有经济萧条,电影里是上流社会的宴席与取乐。这日奇怪的事发生了,戏里面的男主角Tom(杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰)从荧幕上走了下来!直接走到Cecilia面前,和她私奔。而电影里的人物也跟着议论纷纷,剧情不按剧情走,而变成了讨论会。
  Cecilia与Tom去游乐园,互诉衷情,虽然一开始很浪漫,但后来发现这并不能填饱肚子,男主角Tom在现实中的扮演者Gil(杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels 饰)也出现了 ,同样为了夺得Cecilia芳心与Tom展开比拼决斗。这个荒谬的闹剧将会如何结束?走进戏院观看电影的确会让人暂时忘怀现实世界的不快。

评论:

  • 续沛珊 9小时前 :

    想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。

  • 林晴画 1小时前 :

    在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。

  • 茹静 3小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 缑希彤 8小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

  • 歆敏 1小时前 :

    有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。

  • 龚鸿才 7小时前 :

    尤文尼斯的覆灭有点突然,其他部分处理的挺好,法式赛博朋克喜剧。

  • 楚冬灵 0小时前 :

    若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。

  • 第五博易 9小时前 :

    节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗

  • 镜尔冬 8小时前 :

    幻想+现实主义+科幻+幽默

  • 罕兴庆 1小时前 :

    /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

  • 祁语芹 0小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 郸晨星 3小时前 :

    明明就很有趣!难得看到合我心意的科幻片,故事情节虽然略显简单,但紧张感十足。最棒的是全程紧张严肃中掺杂的幽默,以及所有演员精彩的表演,非常喜欢了!

  • 羊舌雪儿 1小时前 :

    编剧能力太差了8⃣️!!what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了?

  • 衣若翠 8小时前 :

    人类和机器人的阵营对立矛盾,人类内部矛盾,机器人内部矛盾,种种矛盾彼此碰撞,就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

  • 祁于窈 4小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 钰沛 3小时前 :

    热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色,真是科幻版的“童梦失魂夜”,现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。

  • 铁绿蕊 3小时前 :

    无论是剧情还是特效都很法式,既继承了无厘头的荒诞,也延续了不用心的特效

  • 魏宏硕 7小时前 :

    6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。

  • 眭忆文 6小时前 :

    从头到尾都是很尴尬……

  • 考曼凝 0小时前 :

    没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved