电影在美学方面渲染地很到位,无论是气氛、杀阵还是运镜各方面,但这也是最大的优点了。要想把土方岁三的一生浓缩到2个小时,并且要把这个人物的复杂性讲清楚,显然一部电影是不够的。这也导致全片成了流水账。
最深的还是套路啊,从我想和你做纯洁的朋友,到你和最后深入衣襟的手
湖边黑影究竟是人是鬼?
对于原著作出了一种解读。让人想再看一遍原著。
看之前就想抽个时间看看原著,看完了还是这么想着
看这部小说时阅读能力还不强,这部电影将其中细腻的情感体现出来了,我觉得挺好
叙事好像有点不对劲……选角也好像有点不对劲……时代感又太过稀薄。原著里有情人间打情骂俏的互动,在这里都变成咬牙切齿歇斯底里,何必呢?
”不要用雪比喻爱情,它是寂寞无望的"。高桥虽换了泡面头发型仍没有玩世不恭阔绰子弟的颓废气息,也没有演绎出对肉欲的追逐和对情欲的渴望,失败。奈绪的驹子则完美表现出一个本性纯洁落入红尘变得风尘的样子,末尾的日记独白情绪感染力十足。驹子所爱非人,很多人包括我又何尝不是呢,把精神寄托在别人身上,贪婪的汲取短暂的快乐,既清醒的意识到不可能,又束缚自己沉沦在虚幻的爱里,最终徒劳一场
超乎预料之好,几乎想要打五颗星(那就打了吧)。视听上营造的间离效果,错落的叙事,一切的一切,好像隔着雾无法将你触摸的徒劳。“爱人甚多,得失且过。”釜底抽薪的一句话
没看懂的电影,我的水平好低Σ(ŎдŎ|||)ノノ
益生菌的声音太好听了,文艺片色调和音乐都很隽永,浮躁的话一定看不下去的
爱人甚多,得失且过。
是我喜欢的日影气氛 试图营造温润下的汹涌 奈绪有味道但是撑不住 高桥有演技但是不适配 如果不以川端康成来定义雪国 是蛮日本口味的电影 景色很美 p.s.徒劳未免也讲了太多次了
论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类
这本小说,就不太适合影像化,比较难拍吧。
藤本有纪作为一个女人,根本无法理解雪国徒劳的精髓,那是一种男人特有的懒惰,找半圆或者冈田惠和更适合改编这部小说,另外对驹子和师傅儿子的那段感情描写,完全就是画蛇添足,破坏了日本文学暧昧的核心。另外,奈绪真的很漂亮,但,驹子这种风情的人务更适合森田望智,奈绪更适合叶子,导演究竟会不会选角。
论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类
爱情大多数时候都是徒劳【奈绪太好看了!!!
驹子和叶子都实在美的模糊,这种前半段A视角,后半段B视角的戏,还是让《小姐》朴赞郁,《罗生门》黑泽明来拍吧。换视角有增加时长的嫌疑。
为了连贯性的拖尾显然已经背离了原作的破碎之美
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved