蒋雅文 高清

评论:

• 罗望慕 0小时前 :

  抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。

• 翠妙旋 9小时前 :

  皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。

• 颛孙白枫 0小时前 :

  灾难当前，勇气和理性孰更重要？！以生死未卜营救生死未卜，比生命更重要的是生命中的重要！男配爱女主吧

• 通夏柳 6小时前 :

  Marc Platt真的不是照着自己儿子在拍这部片子的吗……【Ben Platt应该在家痛哭为什么这个本子没早十五年交到自己家手上吧【

• 汝娟妍 9小时前 :

  中规中矩的灾难片，营救虽简单了点，但考虑是挪威出产的影片也可以接受，没有人为失职，没有掩盖事故，不走zz阴谋路线，靠亲朋好友营救，这直来直去倒符合北欧性格。只希望不会真有那一天，但人类迟早要付出代价。

• 空华楚 9小时前 :

  以至于乏味，

• 蕾慧 4小时前 :

  节奏不快不慢，不象好莱坞片似的一直打鸡血，喜欢这种风格

• 玥楠 4小时前 :

  但是那种慢慢爱上的人

• 鸿骏 3小时前 :

  石油泄漏，地壳运动什么的，拍的挺垃圾的，愣是拍成了半个感情戏，而且为什么总有“为了救主角好人会死”的剧情，三颗星都不想给

• 驰震 9小时前 :

  上：攫取资源后以两个炮弹焚烧了之，逃避责任。下：两人为爱舍身，一个回家鼓掌、一个舔到所有

• 蒋奇正 3小时前 :

  中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致，至于能不能真正摆脱能源依赖，这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了，但我能理解的是，如果北海油田真的如电影所述，那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。

• 浑丽华 9小时前 :

  我和朋友，半夜吃着汉堡，期待的观看所谓的惊悚灾难片，看到睡着了好吗？请问惊悚在哪里？最精彩的后段，全程狗血剧情，怎么所有电影都这种剧情，马上跑了，必有意外，一根管子就要了同事的命，女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去，那你TM站起来阻止啊，门关上了男主想着站起来了，对不起，我看不到本片的内涵，只能说被骗进来了。

• 焉桂帆 5小时前 :

  直升机只管送不管接？这点也没交代，想骂人，导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗？

• 行辰钊 4小时前 :

  最近很少看到Rom-Com了，不知道为什么，好莱坞不爱拍了吗？打开这个看看，觉得还挺轻松愉快的。

• 貊林帆 8小时前 :

  3.5! 可爱的电影 enough romance with a pinch of reality check that we all need from time to time 搞笑的梗真的蛮多也蛮好笑的 什么were you in little shop笑死我了

• 晨辰 8小时前 :

  本片还挺应景，正好在这个节骨眼上，提到了整个欧洲的痛点，北海油田。（地图来自公众号：地球知识局）

• 曹绿兰 6小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 琦朗然 1小时前 :

  哈哈哈哈，蛮喜欢这个故事的。中间船上的真相大白，才符合真正的逻辑，而不是皆大欢喜。 爆米花的美式喜剧。

• 融天韵 6小时前 :

  挺沉闷的灾难片，灾难场面没有太多展现，剧情行为逻辑不太经得起推敲，人物描绘也就及格水准。

• 祖依然 7小时前 :

  小国家拍出部这水平的片子确实蛮不错的。论《找个动手能力强的理工科女票的重要性》