记录小朋友成长初期的故事
6.8 相比无人生还和东方列车谋杀案,这个电影的剧本貌似稍微有一点点弱,推理的高潮,仿佛都在故意给每个人找一个嫌疑,然而有些人的嫌疑又有些无力,让人一眼就能看透只是“工具人”而已。同时,影片用了大量的时间来刻画各种爱情,反而推理的部分有些薄弱了。电影整体画面的美感、演员的张力、电影的配乐都还不错,尤其是尼罗河上大场面的旖旎风光,给影片增色不少。
全片就开头的舞蹈有点意思,破案简直无聊至极
第2个《守夜》那个故事恐怖氛围营造的是真的好
没读过原著,没看过原版,没被剧透。观感还可以,后期有猜到,不过还是不错的
可怕!别再拍了。估计也拍不了了,竟然把波洛引以为豪的胡子都剃干净了,这是想干嘛?一脸问号!!狭隘的猜测肯尼思搞不好有过感情创伤,不然怎么能把波洛拍成这样。波洛是个幽默、聪明、自负却可爱,喜欢当月老的老绅士。可不是这么个苦大仇深的形象。
还来莫名其妙黑白配爱情线,我指的是侦探和Salome,这电影烧钱来玩的吗
原版看完让我不敢坐船
起码给了我两个小时专心致志的时间。最后那段杀人确实不太好,明明可以更安全的。
和东方快车谋杀案、贝尔法斯特一样烂,无力吐槽,拍啥呢,虽然是我老公可能的银幕谢幕之作,我老公真的好帅呀。
挺恐怖的,反正吓得我一直尖叫。。尤其是老鼠人和殡仪馆的,好吓人。。机器人体改造的那个也不错,不恐怖,但是很有意思。。比较反感的是一直晃来晃去的镜头,虽然知道是仿DV拍摄的,但是能不能清晰一些啊。。
很难看,特别是我还看过78版的,难看加倍了
五分水平,因为东方快车折戟,仍不思悔改乱拍阿婆,减到四分,折合成两分。场面宏大浮华又虚假,有效宏大场面是从尼罗河到泰晤士河的相似转场。
Too many goofs and errors.
没看过原版,悬疑中规中矩,不过整个画面看上去很油腻,不喜欢。
你的学霸同学在你答题之前给了你一份接近完美的答卷让你抄,但是你在做题的步骤中自作主张:这里做一点删减,那里加一点自认为小聪明的细节。这样做的结果答案虽然是对的,但是仔细一看过程却漏洞百出。你觉得阅卷老师(观众)是给你高分还是给你低分呢?
拍得很好,下次不要拍了。谁要看老男人抛却心魔追寻第二春啊?
原著什么也不记得了当原创剧看还好啊( 多么现代 幸福的只有拉拉
居然用了一半的篇幅做案发前的铺垫,作为侦探片这节奏掌控是不是也太随意了点。。。不过比起前作“东方列车”,多了不少风光可看,还挺美的….
破案过程有点玄学啊……推理太差了,有点无聊。
尼罗河上的惨爱!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved