从前有个魔仙堡 高清

评论:

• 曼旭 5小时前 :

  西班牙主流一边倒地支持《好老板》（奥外送选+戈雅多项大奖），但我个人觉得还不如阿莫多瓦的《平行母亲》。再狗血一点，变成几集的电视剧可能会效果更好一点。现在这120分钟的电影真就没什么太高艺术水准，也就看看哈维尔巴登的表演，然后图一乐。

• 沈香巧 9小时前 :

  这样的老板在欧洲可能是伪善的资本家，放在别的地方，还真是好老板。巴登塑造的这个老板真是入木三分，好事都是自己的，坏事让别人来承担，虽然有些戏剧化，但人物挺真实，最后一幕最为亮眼，表情的转化，到戛然而止，让人回味无穷。故事上略微平淡，但演员表演魅力弥补不足。

• 暴丝雨 5小时前 :

  好的地方来自三谷幸喜。全片有意要在完全虚构悬空的时空背景中来造一出理想励志童话，但在影视城摄影棚的虚假质感和电影感严重不足的缺陷里，童话世界和现实力量失了真，很令人出戏，还是出两套戏。

• 毋英才 7小时前 :

  口口声声待员工为子女的好老板 其实只是为了自己的利益 为了维护企业知名度 所说的借口 势力自私

• 赤丹萱 7小时前 :

  影片唯一的价值就是“西虹市”的概念似乎终于具有了意义，这个附属于“麻花宇宙”的虚构城市让杀手和黑帮这种形象在电影里终于可以真实存在了。而作为一部翻拍作品，《这个杀手不太冷静》的优点全都来自原作《魔幻时刻》。改编的部分则都是不痛不痒的插科打诨。两者对比，蝴蝶效应之后，原本结局的华彩便黯然失色了许多。这次请魏翔来作男主角，可以理解是导演追求小人物的形象，但绿叶确实是绿叶，在小的背后找不到人物的大，已经还是一贯装疯卖傻那套，当点缀可以，成主菜多少就有点噎人了。和佐藤浩市相比，更是天差地别。相较而言，反倒黄才伦奉献了如今最舒服的表演。只是这一切如果都让演员背锅显然是不合适的。改编失败的核心问题，还是如今大陆喜剧都太缺乏电影剧作思维，单纯的段子堆积。即便再是有原作剧本打底，终究也都是有型无神的快消品。

• 次雅懿 1小时前 :

  内地喜剧没救了，这么粗糙的剧本都能称之为年度惊喜，拿下26亿票房，实在想不通。我觉得电影全程都在尬演，刻意煽情上升主题，剧情转接也生硬到业余水准。复古挺好，但就是调色违和，配乐也滥用。

• 景月明 6小时前 :

  说不好看吧，有些桥段确实跟着笑了，但要说好看吧，却又觉得有点违心

• 贝凝安 1小时前 :

  现实更可悲，警察没帮着赶走那个人已经是超现实的童话故事了

• 骏伟 6小时前 :

  所幸马丽在，又冷又飒，像把靓丽的尖刀。她的状态和其他人不一样。他们依然无脑插科打诨，她则冷嘲热讽动作迅猛，也只有她在这部黑色幽默与开心麻花的杂交产物中是圆融的。

• 齐乐正 0小时前 :

  高仿“喜剧之王”之“魔幻时刻”。原版更好看，虽然但是，能成功把我逗笑也是一种胜利啊~（春节档真该多些这样的片，好过看到晦气的XX）

• 碧鲁夜南 9小时前 :

  不要不屑于开心麻花的电影，它有能力将观众的智商拉低到跟它一样的水平，然后接受欣赏和赞美。

• 独德明 6小时前 :

  小老板简直有点可怜，有色胆，喜欢沽名钓誉，对小兄弟和下属也算仁至义尽，无奈各种被要挟，最后总算来了点狠的吧，又给自己留下把柄。。。现实中的大老板们可比他凶狠的多了，面对挡道因素，老板们都会杀伐决断，不会仁慈。

• 蒙清舒 9小时前 :

  Javier Barton饰演了一个伪善且有野心勃勃的老板，但或许是因为太多情节展现了他的困境，所以很长一段时间我们看到的是一个心力交瘁、高情商有耐心的老板，或许是因为现实生活的暴击更为猛烈，真心以为如此一个花那么时间管员工破事，对一个不满辞退员工束手无策、睡了实习生、以及看重能力把嫡系辞退的老板，真的是……好老板

• 蒯学民 2小时前 :

  “断人钱财如杀人父母”，有些人为了保住工作，真的愿意做很多事。

• 禚淳雅 4小时前 :

  因为抖音看了魏翔的经历有点不忍心说狠话

• 郦涵易 9小时前 :

  比新喜剧之王好，这是可以说的吗。哦可以可以 。三星半

• 称思柔 9小时前 :

  魏翔饰演的魏老师其实很令人感动，这种架空的场景其实有点让人出戏，也不是很搞笑。但男主角的敬业以及对表演的热爱比情节本身更打动人，也让影片有了丰富的内涵。

• 芳静 7小时前 :

  資本主義向社會主義傾斜的天秤，註定能醫不自醫；白朗科就是歐洲小國政府，事無巨細都把好人卡貼在臉上，換來的是越趨平衡越難管的擰巴社會，在信以為好人有好報的因果論中養出一群無賴⋯

• 瑶桐 4小时前 :

  七天企业管理速成，处处都有意想不到的腹黑。哪有什么好老板和最佳员工，都只是各自利益面前的棋子罢了。

• 霍云淡 0小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？