驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
故事还是小而平,故事不太完整,但是喜欢这部电影的感觉
整体上不错,画面感和氛围营造地都挺好,故事娓娓道来,且反转令人意外,看得出来是认真在拍电影,望再接再厉!
悬疑开头,文艺续体,古早背景,诗意片名。整体观感平淡,质感在国产电影中加一星以资鼓励
电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。
故意拖节奏,剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达,和剧情配合不佳
别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?
有些镜头语言其实很好,喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神,两个小时太墨迹了,重情绪而少悬疑感,总体还是可以的。22.06.20
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
我是真的被名字和摄影的感觉带进来了的,但进来之后一直很迷茫,交代了个啥玩意啊,对自己那么好的姐姐死了,啥事没有穿上服装去跳舞,扯蛋
感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。
几个女主角,不能选的差别大一点么,总是分不清,浪费很多脑细胞。
导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。
以网大的水平来说整体已经很不错了,但是逻辑上面有一些不合理的地方,比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手,那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗,毕竟还有目击者,就算没有画像可以安排目击者认凶吧,毕竟这可是连环杀人案,就这么放着不管了?整片光学应用很绝,画面很有美感,bgm也用的很好,整体还是不错的,可以看。
-所谓远山,看下来原来是看山那三个步骤。
节奏太慢,反转多得有点让人疲劳,可能还是节奏问题
悬疑外表下都剧情片,一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事,中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的,但是漏洞百出逻辑混乱,很多关键点都没有讲好,不如再打磨一下,应该会很不错。
多少有点恐怖的意思,但又不像恐怖片,比较悬疑,反正在那个特定的年代发生什么事都很正常
山雾中揭开远山淡影,再慢慢在山野景色中落幕。
电影整体来说非常不错。
一切都恰到好处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved