美斯乐 高清

评论:

• 通天薇 9小时前 :

  【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】

• 殳幼荷 8小时前 :

  神秘博士特辑之非常嫌疑犯，蝙蝠气功炮之我的名字你的姓氏，特效动作场面可以勉强一看吧，故事确实太无聊太烂，比《毒液2》要好那么一丢丢？鸟人穿越到索尼险恶五人组宇宙搞大新闻了，连扑两部还能继续拍下去么？

• 紫慧 8小时前 :

  Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

• 萱雅 4小时前 :

  【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】

• 晨姿 6小时前 :

  剧情流水到好像连个编剧都没请，而少爷的美貌是连如此丑的妆也无法掩盖。

• 荀萦思 1小时前 :

  刨了漫威的标就是每年一抓一大把的烂大街低成本惊悚片。

• 晨梓 6小时前 :

  格局太小了，一点也不漫威！一共就四个人，男主和兄弟、前辈、女人

• 顿温韦 3小时前 :

  难看程度和毒液有的一拼，故事老套到能背出来，好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说，这一位才是真·蝙蝠侠吧。

• 空夏璇 4小时前 :

  从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔，本是为救人，搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面，要感谢如今的特效技术，把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡，剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍，从警方调查幽灵船入手，从各方口中陆续塑造一个误导的M博士，再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人，感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。

• 祥骞 0小时前 :

  相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围，走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了，行云流水的缓缓流淌！真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服，DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹，打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋（今日英语学习mid-credits scenes）”的批评哈哈哈哈，确实彩蛋超级超级无语。

• 锦寒 2小时前 :

  不过不失的MCU拼图作，引出新人物为大事件作准备（或者一轮游压根没有大事件）。阵容太讨喜了，leto吸血鬼面具时长占比太久了，可惜。

• 梅昕 8小时前 :

  平庸到极致也是一种烂。部分动作戏的设计也有精彩之处，但还是被烂俗且无逻辑的剧情掩盖。

• 苗雪珍 0小时前 :

  典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？

• 靳嘉美 2小时前 :

  索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅

• 萱沛 4小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 董从云 3小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 菲露 0小时前 :

  平庸到极致也是一种烂。部分动作戏的设计也有精彩之处，但还是被烂俗且无逻辑的剧情掩盖。

• 衡凯安 3小时前 :

  ？？？不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的，其他的地方感觉像两个智障撕逼...

• 暄枫 4小时前 :

  剧情太老套 最后彩蛋生硬 但是比毒液2好一点 在地铁里飞的一段还不错

• 松映雁 7小时前 :

  (这算是……漫威蝙蝠侠？)