评论:

  • 侯采春 4小时前 :

    搅动掀起战争的那些人永远不会反思战争,他们只会研究轰炸的战略。而被打的却在那反思战争的残忍。可笑可叹。

  • 堵筠溪 1小时前 :

    个人都对自己的民族很恼怒,都因

  • 双安春 3小时前 :

    6.2/10 把电话作为通灵媒介也太…俗了吧

  • 卫晓东 6小时前 :

    最美的修女,最天真的孩子们,如果有选择,谁又愿意当坏人的平民。

  • 宝雨信 4小时前 :

    八十年后甚至未来,这些悲剧还在(会)继续。无辜的永远是平民百姓。

  • 拜千秋 6小时前 :

    比预期的差,伊桑霍克感觉是此片唯一的亮点,整个铺垫很长,结果boss却特别突然特别中二。发现原著是史蒂芬金的儿子,怪不得整个故事透露着一种山寨的感觉,好比哈利波特正版pk哈利波特与大漏斗。

  • 受菁英 6小时前 :

    无论出于什么目的 无论正义与否 战争永远是错误的 只要看看无辜卷入战争中的人们 就能明白这一点

  • 合童童 8小时前 :

    最美的修女,最天真的孩子们,如果有选择,谁又愿意当坏人的平民。

  • 妍鹤 7小时前 :

    二战真实悲剧,战争真是太可怕了,平民又是太无助了。

  • 宫家馨 5小时前 :

    浅层认知:英国真是猪队友。

  • 乐茹云 7小时前 :

    八十年后甚至未来,这些悲剧还在(会)继续。无辜的永远是平民百姓。

  • 寒馨 4小时前 :

    这次事件是丹麦近代历史上最大的悲剧之一,电影就是根据这场悲剧改编的。片尾的遇难儿童名单看得人心痛,让人泪奔。大规模的战争很难不发生人道主义灾难问题,而且战场上大多数军人也是无辜的,所以,对发动侵略战争和鼓吹战争的人的都应该给予谴责。影片结尾母亲寻找女儿那一段落,演员表现力太强了。

  • 仕骞 2小时前 :

    虽然有点小瑕疵,最后没有交代那个修女钻进去水里后的结果如何,也没有交代那个被淹在水里的小女孩结果如何,但依然不妨碍这是一部好电影

  • 施琴雪 7小时前 :

    相比之前看的基于真实事件的战争/历史片,这部感觉挺特殊的,一方面完全没听说这事件不知道结局(看到最后我才意识到去wiki了一下),另一方面有种压抑的悲剧感吧。修女在课堂上那段大约是神来之笔,她做的那两个表情,我仿佛立即看到了所对应的圣母雕像,感觉很神奇

  • 卫舒帆 8小时前 :

    英国皇家空军那么不靠谱么,查了下“迦太基行动”,原来英国皇家空军真的那么不靠谱。最后半小时拍的很棒,催人泪下

  • 侯鹏涛 9小时前 :

    开头空军扫射汽车那一段震惊到了,轰炸学校时爆炸的读秒声让人感受到绝望,颤栗。

  • 和绿兰 0小时前 :

    儿童视角下的反战电影,最后长镜头下的奔跑让人泪目,是满怀期待到喜极而泣再到最后的如负释重!

  • 喻莎莎 7小时前 :

    丹麦电影连色调都是冷的。多角度叙事的群像系,但是感觉后三分之一不如前面。

  • 帖辰皓 7小时前 :

    Alex Høgh Andersen真的是颜值和实力兼备的演员

  • 左丘初珍 5小时前 :

    对孩子来说,战争不是正义或邪恶,甚至不是死亡,只是上帝的铅笔掉了…一部令人心碎的电影,任何鼓吹战争的人都应该躺在那个被水淹没的地下室,而不是那86个孩子。一贯的北欧冷清色调,沉重的音乐节拍,投射在孩子们清澈的眼睛里,控诉着战争的罪恶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved