女人二腿分开勿看视频 高清

评论:

• 资初夏 9小时前 :

  哪里有压迫，哪里就有反抗。毛主席说过，星星之火可以燎原。

• 秦颜骏 8小时前 :

  说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？

• 经书蝶 1小时前 :

  自由的代价是什么？一切，包括生命。

• 鸿美 4小时前 :

  温和，却呈现出另一种残酷，比血腥的残忍更残酷！自由，是需要付出代价的！

• 茹梅 7小时前 :

  今井翼的演技越来越好了，最后被分手难过演得很好；

• 赫连初夏 6小时前 :

  南非本土人民为自由，尊严而战。应该给四星。

• 麻书易 8小时前 :

  苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

• 逄雁菱 6小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 树盛 7小时前 :

  3星半。前面的追捕和劫持拍的不错，有力度，后面对峙的故事也算有起伏，不枯燥。只不过如果在感情上再表现的细腻一些就更好了，现在看起来有些愣。其实这故事再仔细斟酌润色一些，拍好了是有望冲8分的，有些可惜，但也还好，合格了。

• 祈妮娜 0小时前 :

  比剧版好太多了吧！！！剧版的一些尴尬的点，在这里都处理得好好哦！

• 菡阳 4小时前 :

  虽然人心向善，但是自由的代价，真的是很大的，尤其是当有人自以为是霸主的时候。

• 辰琛 6小时前 :

  前半部分的情节和节奏尚可，后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

• 潍谛 9小时前 :

  纯从教室跳下去的场面，果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

• 石初夏 2小时前 :

  虽然是基于真实事件，但剧情起码有一半是编的（不懂司法部女儿这个角色的存在是为啥，略煽情做作）。不过历史上Silverton trio的确点燃了释放曼德拉的星星之火。为自由而战的故事永远让人动容。

• 楠岚 8小时前 :

  影片场景设置有一定特点，整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里，类似就像设置了一个舞台，剧情的推进也基本以舞台剧的方式，围绕着这个中心的场景发展。

• 薇彩 5小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 逸侠 3小时前 :

  喜欢女主，女孩子们总是善待所有，包括这个世界上不被接受的人和事。

• 轩晨 5小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 阙新之 1小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 裴尔阳 4小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？