剧本和技法不好千万不要拍这种惊悚片,题材不好更不要去拍zz惊悚片
oh...原来是教授作的配乐,怪不得一部无甚亮点的逃亡公路片在bgm的加持下也能有些紧绷感,话说大卫的戏路也越来越宽了,大概是成为《信条》的男主之后,被更多导演和公司发现到了吧。
没认出来 两个都,男主和女尸
糊里糊涂惹上绑架案,竟然还牵扯到美国官员。影片的组织结构有问题。
前半段悬疑感十足,但故事本身并没有太强的逻辑性和说服性,最后的揭秘部分也不够透彻,对观众来说前面把好奇心高高吊起,但答案却有些无力,让人失去了“原来如此”的顿悟感。给了个好问题,却没有好答案
这本子吧,其实还是很俗套的,类似的剧本这几十年好莱坞拍了不少了,讲老美如何卷入政治阴谋的故事,故事框架完善,剧情总体流畅,嘈点也一大堆,给个及格分吧。
真的看的我火大
当代“The Man Who Knew Too Much”。以身体感知适应陌生环境,穆赫兰道式地进入城市/核心,在贝克特式荒诞中成为英雄。美国大使馆办公室《帝国事业:毁灭》。
13-094美国《厄运假期》
“Do You speak English?”Oh My god,美国🇺🇸人来欧洲旅游还是多学一门外语吧,别见人就问“Do You speak English?”英语的普及度虽然遍及全球,但不至于每个人都能跟你说,你怎么不问,“Do You speak French?”“Vous parler français,oui ou non?”别回头卷入外国政治阴谋都还听不懂别人在说啥。
非常让人惊喜,剧情的转折脑洞很大,让人意想不到,最后与前文的互文也挺有意思,是一部被低估的影片
【6.5】被追杀的原因还是太过牵强了,交代得也不清不楚。但作为逃亡片氛围感还是营造得不错的,观众比较有代入感,前两幕还是很能抓人的,到第三幕开始逐渐崩坏。
跑到大使馆都没逃脱追杀,说明啥,米国就是个搅屎棍。
一板一眼的悬疑片,但最后竟然还是个爱情故事。
丹泽尔华盛顿就这一个孩子?虎符生犬子啊,可惜
异国旅游出车祸,妻子去世丈夫被追杀误打误撞破获绑架案
【4】撑起这个电影的是演员阵容,以及某种程度上对于希腊人文风情的展现。但综合来看,最终分数可能还是会不及格(低于6.0)。【5】一看到Boyd Holbrook就觉得他演的角色不是好人[笑哭]。
故事还可以,讲到中间部分就有点拖拉了,最后一部分解释有些牵强附会,好在男主救孩子的戏还不错。
男主角的身手堪比年轻时的成龙
节奏有点慢,还以为是文艺片。尺度还是有限制啊,救出小孩之后呢,后面才是最大的悬疑和惊悚吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved