进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……
三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役,在接近真实地基础上塑造典型人物,通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇,真实的历史比电影更加惨壮,珍惜当下就是在很好的告慰逝者!
明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。
相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!
我不怕死,我怕的是千千万万的人不知我为何而死
热血男儿离故乡,冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥,逼走美军保家乡。
3.5
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
志愿军战士的精神是极其伟大的,向他们致敬!
很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
太惨了,全程都在打打打死死死,看得好累啊,这个电影过年看感觉不吉利😂
能让你在成年的时候选择去参军,
以及这部真的不太适合随便带孩子看,看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外,观察了下周围的情况,小朋友基本完全不感兴趣坐不住,对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved