周若芬(张艾嘉)是位成功的服装设计师,时装发表会前夕六岁的儿子小威突然失踪。小威和小伙伴平时玩斗剑游戏,因此常带着一把木剑。负责调查此案的刑警郑忠(艾迪)在勘察中发现此案隐藏一个不可告人的阴谋……
本片是台湾新锐导演柯一正执导的第一部长故事片,1983年《带剑的小孩》张艾嘉主演。1983 年,新艺城台湾分公司聘请张艾嘉担任总监。张艾嘉上任后拟定“台港分家”的制片方针,采取与总公司不同的制片策略,拍摄“台湾本土性艺术片”。她起用中青年导演,摄制了题材和形式均非常别致的四部电影:林清介的《台上台下》、柯一正的《带剑的小孩》、杨德昌的《海滩的一天》和虞戡平的《搭错车》。这些影片 “获得台港影评界的一致好评,使新艺城台湾分公司俨然成为培育台湾新电影的一个重要园地”
还以为故事就这样“圆满”告终了,但结尾处还藏着惊喜反转,价值观多加一星!婚外情题材能脱离苦大仇深的主旋律,拍的这么轻巧,不愧是日影!用漫画一点点挑逗、瓦解、蚀空丈夫的内心,在情绪即将崩溃的时候再递上温柔一刀,可谓高手(唯一的不足就是有些情节太温吞,对于我这种对恋爱剧本就耐心不足的选手不太友好,gomen~
结局是蛮治愈的
挺好玩的、分不清是漫画还是现实。老师原来指的是驾校教练,后来才知道,原来是她老公,
高开低走。人物刻画和部分情节设置都是上乘,但关于海兽的展现与跟人类的矛盾点却令人失望地没有铺开,最后仅凭一家之言瓦解帝国精心编织的谎言简直天方夜谭。
3.5星。妥妥的反战题材。虽然剧情并不新颖,但是这算很好的教育片了。你看到的历史,都是统治者希望你看到的,也许是彻头彻尾的谎言。仇恨出自人为,英雄可能出错,这么简单的道理,很多人却不明白。
中世纪的背景下,强行把圣母小孩儿设定成黑人,并且整个故事和驯龙高手太像了,都是套路了。
结尾一个软弱无力的反转直接拉低整部电影格调
哈哈哈哈哈哈凑了个神仙卡司演出轨复仇轻喜剧也不造算不算有些浪费,片尾曲plastic love笑死
最后的镜头只给到妻子诶,也许这一切都是她幻想出来的。
剧情很有意思,可是,怎么把黑木华的皮肤拍得那么差?
水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。
构思不错,气氛差点,人物转变说得过去,也有伏笔,但仍属于从一个不错点子出发却勉强搭建整个剧本的电影,后半部分缺乏真实、独特,强有力的情节支撑,这种为了冲突而冲突、为了推进而推进的安排,最后来一个堵住观众嘴的结尾(比如自我成长、自我认知、人性本恶、世界黑暗、政治正确……),但你堵不了我,因为我见过太多这种情况,从一个不错的点子到乏味平庸的剧本,最后勉强拍出来。
构思不错,气氛差点,人物转变说得过去,也有伏笔,但仍属于从一个不错点子出发却勉强搭建整个剧本的电影,后半部分缺乏真实、独特,强有力的情节支撑,这种为了冲突而冲突、为了推进而推进的安排,最后来一个堵住观众嘴的结尾(比如自我成长、自我认知、人性本恶、世界黑暗、政治正确……),但你堵不了我,因为我见过太多这种情况,从一个不错的点子到乏味平庸的剧本,最后勉强拍出来。
看似很平淡的故事,通过漫画和现实的结合变得跌宕起伏,角度也很有趣w
之前看预感以为是悬疑片,没想到是喜剧片(x
blue是真的好可爱,剧情就是很传统老套,但是你又很买单的那种反转和温情,合家欢的怪兽电影,当然如果怪兽能再多一点,剧情能再有层次和深度一点的话,会更好
结局是蛮治愈的
挺好玩的、分不清是漫画还是现实。老师原来指的是驾校教练,后来才知道,原来是她老公,
现在这个评分有点低了,7.5要有的。
女主圆圆润润的,有点福原爱的感觉。女人,就应该活出自己的样子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved