真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
剧本不行,演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说
韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持
那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved