小米和红米是一个厂家吗 高清

评论:

• 樊清涵 9小时前 :

  结局男女主没有在一起好评，中间加了很多拉美裔在美的生存现状

• 脱凌青 2小时前 :

  整体比较流水账，拍摄方式有点类似《阮玲玉》，但因为剧本太过零散，很难有那种虚拟与真实的呼应感。主演只能说是有几分像梅姐，但气度神韵差了太多太多，这也造成了电影与真实影像的割裂。不过，最后梅姐唱《夕阳之歌》的镜头一出来，我还是落泪了。

• 萱欢 7小时前 :

  其次是短评：米国逐渐重视起与邻国的关系了，近些年好多类型的电影，不论剧情片，还是动作片，都给人鲜有的温情感，还是说在下没怎么见过世面，其实米国的感情牌由来已久？mama的葬礼属实营造了泪点，提醒我们“子欲养而亲不待”。

• 龚密如 4小时前 :

  2、近藤那一段，改名字我没意见，但是既然是传记，就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜，为什么中间就不敢讲了？

• 盛幼怡 1小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 裘昊嘉 9小时前 :

  才过了18年，就已经看不到略真实的人物传记了？2段感情全是化名，刘德华和赵文卓连提都没提。能理解主创对她的爱护，但尽量还原本来的她，或许才是她最想要的吧。这片子不是凑整数上映，而是取18这个数字，或许今年的她，已经去到了更好的地方。为了情怀，多给1颗星。

• 隆书竹 4小时前 :

  这拍一点，那拍一点的。根本就没有抓住重点。浪费了这个故事。完全不想看导演剪辑版了，因为导演根本就不会拍传记片。真实影像就应该放在结尾而不是穿插在剧情中，现在这样看起来很有违和感啊。而且演员就不能选的再像一点吗？演LESLIE的人，首推陈志朋。。还好当时没有去电影院看。

• 靖语冰 6小时前 :

  确实不能抱着想看到公民凯恩的态度来看这部电影

• 章佳昂雄 8小时前 :

  一封玫瑰色滤镜的情书，一场自欺欺人的纪念。创作者实在缺乏表达的勇气，然而好像也只能表达到这个地步。一声叹息。

• 稷伟 4小时前 :

  太喜欢剧组选用的这几首歌曲了，听到女人花响起，又看到梅姐穿着婚纱唱起夕阳之歌，忍不住泪崩。经历过那个时代的人多少有些共鸣，而没经历过的如果能从其中感受到梅艳芳的魅力，这电影的诞生就是值得的。

• 素令婧 2小时前 :

  没看过原版，这部看这轻松有趣，笑点很多。还好最后不是男主跟女主在一起，不然我肯定没法接受。

• 桃萱 6小时前 :

  4.6 感性上其实不想多批判什么，但多少沾点逆天，学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了，中间突兀的类型片变奏是认真的？。电影里说快歌是关于反叛的，但是我们却无法看到真正的反叛，就像能看到也只是一部分的梅艳芳，一个碎片化的，不真实的倩影，当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢？再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假，香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧，在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。

• 颜槐 9小时前 :

  在人生的路上将我左右

• 逸凡 9小时前 :

  白人公主与少数族翼的故事，欢乐搞笑的政治正确。

• 月珊 1小时前 :

  虽似孤儿，却天生我才，虽错失情缘，但扛起了美德。虽一生坎坷，仍坚韧不拔。女演员很美。

• 韵柔 4小时前 :

  虎头蛇尾 细节不多但真诚 比郑恺那部翻拍的好多了

• 璩淑华 6小时前 :

  比较平庸的传记片，剧本流水账，真实影像和电影交织，既没有纪录片的真实感，也没有电影式的张力，真实影像带来的真实感，转眼就被电影影像给消解了，看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的，虽然之前没有关注过，但这种感受部分也会来自于脑补，电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔，或者说没人能演的了张国荣。

• 问芸茗 9小时前 :

  为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激，高潮的部分。

• 舒蕴和 1小时前 :

  出乎意料的治愈。没有套路的圆满，每个不完美的普通人，却都默默给其他人送去一点温情和慰藉。在男主妈妈葬礼那一段泪流满面，在这鸡零狗碎的现实中，用尽全力地生活，用尽全力地笑和爱，也许就是我们最好的对抗。

• 起远 3小时前 :

  老大不小了，居然还是经受不住这种调动人虚荣心的商业元素的诱惑。唉，不过好在最后两人只是成为了朋友，并没有在一起，这样的结局我还是很满意的。