故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很有趣的电影，不露脸的伊桑霍克可是巨大的牺牲了 20220724
1. 既然发现黑色气球，能否顺藤摸瓜，寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业？不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER，能不能趁面具男进屋，一瓶子干晕他，让男主逃走？3. 反派被男主割伤，为何不检查他身上带了什么？4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好！但总觉得即便她最终没报警，男主也能自己逃出来，等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏，只能理解为助力低成本小片？他的马戏团魔术师身份没啥用啊？或者是他自己编造的？总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感，可惜后来再也不穿，他脸好好的，为啥面具被摘就痛不欲生？6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢？是被漫威开除，没戏接了？还是弥补自己的童年阴影？
【C+】看预告还以为是新的《险恶》，结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错，反观结尾就有些匆忙，可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。
这部还蛮可爱的，那啥是真的有点废hhhhh。
而这么一个短篇小说被德瑞克森改造后也成为了一部气质俱佳的恐怖片，放在本年度里确实是一部值得被铭记的电影。尽管影片充斥着一些小问题，但当影片的节奏开始缓缓步入正轨后，电影也开始便得耐看了起来。最后得到和解的亲情、自我的成长、兄妹间的信念、同学间的刮目相看都让这个劫掠儿童的绑架事件有了很好的承托。所以请忽略掉一些不足，安静的欣赏一部⌈小丑回魂⌋姊妹篇吧。
与一般常见的犯罪片子不一样，本片的重点不在于刻画罪犯的动机，而在于男主在遇到灾祸时，不屈服，不灰心，永不放弃的精神。
但就那一段霸凌的情节，我能给五星，多希望小时候也能有这样的朋友。
小男孩好像Twin Peaks 里的Hank
好多桥段致敬小丑回魂！结尾小男孩反杀好爽！（小演员演技棒棒）配乐好评！
全世界的孩子们联起手来！！！（所有孩子的努力一齐促成了男主的逃生，最后的复仇时刻格外悲凄甜美
后半部分突然就变成了鬼片😅
内核可以的，但这神神叨叨的叙事，实在难看。
恐怖拉满，剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N
看了评价才懒的那么多人说好，太一般了，这种类型的电影一大堆。
为什么帅如伊桑.霍克被扯下面具之后居然会捂住自己的脸？那一般人摘下口罩过后岂不是只有去跳楼？
【C+】看预告还以为是新的《险恶》，结果原来是children help children的「儿童恐怖片」。中间多次尝试逃脱的铺垫做得不错，反观结尾就有些匆忙，可惜伊桑·霍克继《月光骑士》后又演了一个毫无存在感的弱反派。
少年在五名受害儿童帮助下打败了恶人。各方面都比较平，缺乏高潮，不少细节交代不到位。选伊桑霍克演“掳童犯”真是浪费演员
這部電影看的人還挺多，我們這場幾乎滿場，Jump Scare還不錯，觀眾的驚嚇聲不絕於耳，最後男孩反殺大家都一起鼓掌，雖然劇情有點cliche，但是整體故事還是比較完整，屬於驚悚和靈異的雙重看點。另外，伊森霍克哪怕是戴著面具都能感受到他無窮的演技。小女孩的演繹也可圈可點，最有趣的是當小女孩因為得不到上帝的指示而憤怒地說除非上帝不是真的時，我們這場的觀眾有很多發出聲音表示不滿，彷彿在說「你怎麼能這樣對Jesus不敬」。
斯蒂芬金式p孩故事爱好者非常喜欢 满嘴爆粗的妹妹太可爱了
2.5星。地下室的电话成为男孩通灵的媒介，他借此得到所有被害者的帮助，从而打败坏人。这是整部电影最大的噱头，但是这个噱头太平庸，无法让人提起兴趣，如果把这种手段小范围展示一下倒是还行，可偏要将之作为全片的重点来讲，不免太过简单了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
