人们想到吴晗,便会想到"文化大革命"。因为"文革"的序幕是从批判吴晗的《海瑞罢官》和有吴晗在内的"三家村"拉开的。这位在民主革命中和李公朴、闻一多并肩战斗的历史学家,为北京人民造福、为社会主义革命和建设作出贡献。
一句话的情节能拍出这种厚重感,这就是基本功。
牛逼人物往往都有个怂货的儿子,虎父无犬子都是骗人的。你大爷,永远都是你大爷。
亨利老矣,尚能战否?电影给出的答案是明确的,但好像又具有开放性:面对土匪的群而攻之,他依然身手矫捷,神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考,故事为什么会是这样的结局?而当儿子将他的尸首埋入地下,重新启程时,仿佛有一种传承的意味,父亲的死促成了儿子的生,似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述,让一切都充满不确定性。我甚至在想,老亨利真的死了吗?
一般传闻他21岁时在新墨西哥Summer Fort被Garret警探射杀,这个片中Curry也讲到了。
牛逼
从《比利小子》到《雌雄大盗》,各类西部片看了超100部,印象最深的依然是韦恩的红河路艰,依然是荡气回肠的快意恩仇,大漠生死,各向一边,世事苍凉。
有关游侠(也有说是暴徒的)比利小子传奇故事的再续写,剧情简洁紧凑,迟到的悲剧宿命终就上演。本片还原“古法酿造”,将正统西部片再一次忠实呈现,荒凉孤寂,爱与热血以及死亡,以及成长,以及躲不掉的债,皆如牛仔梦回。
传统老套路,能看,且其他都很好,唯有最后枪战配不上先前营造的氛围和超高手的水平
没错,亨利就是比利小子,那个西部片中的传奇人物。稳稳当当的讲故事,顺带致敬经典、彰显自己的西部血统。
比利小子?_(:з」∠)_
和《小人物》相比 套路一样 但老亨利火力差得比较多 观感体验也差了点
西部片给人的感觉总是混乱而又暴力,真怀疑当时人们怎么活下来的。正如老亨利,即便归隐又怎能逃得过这样的西部世界,混乱终有终结,希望正在路上,一如儿子远去的背影。
节奏明快,剧情略简单,很老派,还算值得一看
角色心理活动的镜头的角度太牛了,就是跟动漫似的搞回忆杀就有点平庸了。结局的反转猜出来了,一直拖到最后音乐响起还以为没有呢,结果发现猜错主角了。比里昂救萝莉,泰坦尼克这种男人救女人的商业片干净太多了。
这实在是一部为老西部片迷献上的电影,无论是压力层层累积直至结尾集中爆发的经典结构,还是中正大气的影像呈现和纯男角的人物组合,都可自然勾连进过往的西部片记忆,而且其为核心情节设置的障眼法,更是瞄准西部片迷的某种自负和盲点,反转效果加倍。剧本主线陈旧但扎实,反转以及反转之后的人物最终落点,则为整个故事引出了属于自己的光彩,传奇终逝,但流淌在血液中的野性和坚韧自会顽强延续。蒂姆·布雷克·尼尔森的演绎很不错挺加分。
非常现代的西部片拍法,那种现代社会对老西部的迷之憧憬挥散不去,反应到电影里最具象化的表现就是儿子和父亲的矛盾冲突了。不过拍法虽然是现代西部,但依旧没有创新,甚至连构图都和近几年的西部片无差。比利小子的梗玩到现在。
氛围感有了,但是不交代下之前发生的事还是有点儿云里雾里
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散,没有令人称奇的类型语汇频频闪现,甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突,有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动,和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作,这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是,也正因为这份因技拙而带来的平淡,让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气,以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起,这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了,剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
大哥演了那么多配角,终于干了个主角,一如既往的狠辣。
以及,老亨利年轻的故事太简略了,没看明白
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved