nkdyw.usd/ 高清

评论:

• 吉勇 9小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 可颖 5小时前 :

  名气很大，看过后感觉不如期望，电影的节奏是大问题，可能没事放个歌跳一段是印度基因里的东西吧

• 开秀婉 6小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 尚碧蓉 5小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 完旭尧 4小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 斯云露 9小时前 :

  印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

• 尧平蓝 8小时前 :

  3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

• 振成 2小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 卫家欣 0小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 五雨伯 6小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 应恺歌 8小时前 :

  “一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争

• 俊静 8小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 孙智刚 2小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 尾易梦 1小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 士昭君 8小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 敏柔 4小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 公叔痴柏 6小时前 :

  7/10

• 姚德辉 4小时前 :

  一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。

• 卫文竹 5小时前 :

  中国也有，别装理中客了，摸摸良心吧，总有一天你们会需要的，铁拳之下众生都是刍狗。

• 奚高峰 0小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。