剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 楠静 6小时前 :

    我完全是因为错误的原因喜欢这个,但导演对华纳和娱乐产业的“明涵”,让我觉得全片有非常符合加速和躺平时代气质,哈哈哈哈哈。

  • 辰华 0小时前 :

    佩服自己居然看完了,也够无聊。不知集编剧导演于一身的究竟何许人也,为啥会被华谊兄弟找来干活?

  • 欣远 0小时前 :

    范伟老师塑造的老王撑起了本片,其他人物性格塑造基本都不成型,氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

  • 牛巧凡 8小时前 :

    虽然电影拍的一般般,但是因为是讲的故乡的历史,又是真实英雄故事改编,立意挺好。

  • 赵西华 0小时前 :

    2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。

  • 良骏 3小时前 :

    个人觉得很好看,故事情节紧凑,情怀感人,没啥问题啊

  • 荤飞莲 3小时前 :

    根本没带入感

  • 梁丘阳曦 1小时前 :

    感觉那个日本鬼子演的不错,就是最后死法太侮辱智商了。。

  • 钮子怡 3小时前 :

  • 能书意 5小时前 :

    感觉那个日本鬼子演的不错,就是最后死法太侮辱智商了。。

  • 祥馨 0小时前 :

    我终于知道莉莉为啥不想执导了。这啥玩应?WHAT A MESS(捂脸)。生动诠释了什么叫狗尾续貂,哦不说狗尾都是侮辱狗。开头还好,越到后越支离破碎,感觉是拍着拍着不想拍了。各种尬炒冷饭,镜头晃瞎眼,动作戏一塌糊涂。剧情上也毫无深度可言,就完完全全爆米花化了,WTF. 多一颗星给我家基努里维斯。

  • 茹萱 7小时前 :

    如果是单线只讲范伟的车站工作就好了…另外一半都什么乱七八糟的。半颗星加给张帆你日本人演的真像…

  • 达柔静 8小时前 :

    先不提meta策略的有效性(《双峰:回归》曾经给我们作了榜样),失败之处在于它本应该是关于空间的电影,但却变成了心理现实主义电影(甚至连反派人物都从“建筑师”变成了“心理咨询师”);诚然,在《矩阵革命》的结尾,尼奥和史密斯在雨夜中毫无意义但又无比炫酷地打了十分钟的架后,沃卓斯基对于设计动作不再感兴趣,任凭其沦为好莱坞程式化的“无影像”,连续性的武打节奏变成了高速剪辑的碎片、飞溅的爆炸物和人体形状的残块,正如某角色所言,它失去了曾经的“优雅”,Matrix变得张牙舞爪,直白到吓人地展示其武装暴力与愚民策略的恐怖;因此,即便当沃卓斯基将主题切回到尼奥和崔妮蒂的爱时,这些连带的拖泥带水之物让捕捉这些情感变得不大可能(而这点在前作里就做得更好)。

  • 锦琪 3小时前 :

    整部片的态度反正就是,玩呗,闹呗,搞呗,华纳你愿意给钱我就拍呗。

  • 闪妍妍 6小时前 :

    电影中设置了不少 callback ,有巧思,起到了推进观众情绪的作用

  • 竭知慧 8小时前 :

    地下党潜伏在日军身边,通过传递信息的方式获取火车班次并输送物资、切断武器源头的真人真事。老演员的演技都没得说,就是感觉缺少了一些故事性。

  • 祯强 7小时前 :

    2.8 主旋律同行衬托下,居然觉得能看,但也没有很好看,大概是因为还属于类型片的框架。这个故事真是各处偷懒,能简单就简单。行动之间的连接很松散,所有事件都没有延伸。故事偷懒,情感传达也偷懒,护士和火车司炉两个角色应当承担抗日精神的种子功能(周也,你为何笑得如此灿烂),也表现得不完整。比较好的设计是让日本军官和老王的办公点隔空相望,从物理空间上体现两人在两方对决中的统筹地位;服道化比较贴近角色职业,最起码不是八佰里的三七分精致大背头

  • 贵琪睿 6小时前 :

    综合:5.5

  • 营怀绿 0小时前 :

    范伟老师为我们演绎了有史以来最帅且没有之一的“纯爷们从不回头看爆炸”,一切银幕硬汉都被秒成渣。

  • 骏彬 5小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved