剧情介绍

  联合国反罪恶组织探员米奇因一次行动失误,拍档被杀而陷于自责之中,其上司尼克为了挽回米奇的自信心,特别派遣美艳动人的特务莎比,与他一起调查名画“午夜之眼”的失窃案。怎料案件背后原来隐藏着另一个惊世大阴谋,二人于是假扮夫妻,不惜千里迢迢远赴香港企图阻止事件发生。可惜事与愿违,二人身份被揭穿,危机一触即发……究竟米奇能否重拾昔日雄风,击破这个大阴谋?而他与莎比的关系又会否弄假成真?

评论:

  • 官青易 4小时前 :

    看到最后有点儿感动,不满意的地方就是太标准太制式了,缺少一点儿灵气,没那么打动我。

  • 侍晓瑶 3小时前 :

    三星半,如果成年人看不惯的话,可能是失去了什么快乐的东西

  • 帆雪 1小时前 :

    小学可以开除学生吗,小学还有什么保送重点中学?九年制义务教育不都是按学区来的吗?小孩让五个小人先回家,他们怎么回去?回去得多久?能活着到家吗?为了推进剧情最后还来个学校火灾也太狗血了吧。不过我那个上三年级的儿子很喜欢看。

  • 函姿 4小时前 :

    广州百丽宫影城超前点映,等13号上影再详细点评,可以是今年遇到一部有趣的电影🎬

  • 卫云波 6小时前 :

    味儿不对,八十年代的生活没有这么精致,并且真人版罐头小人实在太丑了吧,不如直接用动画呈现。

  • 定水蓝 3小时前 :

    首先,我不会对照原著原文看电影,我也是在记不太清楚小时候随手翻看的几篇童话故事,但是电影本身确实找回了我很多童年的回忆,表示感谢。对于孩子来说,孩子觉得很好看,听有意思的,我觉得就足够了,最后用于上升主题的中心思想,说实话我真的看的不重,因为儿时的自己没在意过,现在看,首先是陪陪孩子,其次是努力的证明自己曾经也有一段童年,其他没什么了,啊,对了,那五个小人的年龄差稍微有点大。

  • 庆元槐 4小时前 :

    郑渊洁童话,童年的回忆,虽然拍的有点尴尬,话糙理不糙。

  • 巴俊誉 0小时前 :

    为了童年回忆加一星

  • 岚冬 4小时前 :

    非常非常陈旧的教育理念,能拍出来也不容易。

  • 掌寄蓝 3小时前 :

    鲁西西好惨啊,凭什么,90年代唯成绩论的缩影

  • 佟瀚海 0小时前 :

    鲁西西的演技逐渐进入状态,故事的说服力也随之增加。

  • 世凌兰 3小时前 :

    童年最爱的电影,没有辜负我的期待,希望能把魔方大厦里面的故事出一整个系列的

  • 台瀚彭 0小时前 :

    这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生,这是歧视啊。

  • 俊芃 6小时前 :

    超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。

  • 于俊郎 0小时前 :

    本想给一星,实在是觉得没意思。可能是长大了,再也不相信郑渊洁的童话了。

  • 卿嘉美 1小时前 :

    给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众,注意学校标语的细节。

  • 冉痴香 4小时前 :

    20211001 小时候看过书,这次出电影带孩子去看了,小孩挺喜欢,虽然特效有点五毛钱,也算有自己的全家欢电影,希望做成系列!

  • 冰家 3小时前 :

    这拍的也太邪典了,郑渊洁既然同意把这故事改成这样,想必是他儿子经营不善

  • 定康平 7小时前 :

    47/100。其实想反应的主题是没有问题的,结尾处甚至有点感同身受的感觉:极端的应试教育对孩子自身全面发展造成的毒害在本片中呈现得淋漓尽致,其中更是穿插了一些与之有关的社会现实体现出的无奈与苦楚,我想这也是郑渊洁的原著隐隐约约试图透露的。但整部电影总的来说还是给人一种不舒服的感觉,且不说类似于《猫》的诡异邪典感,套路无聊的剧情、程式僵化的人物、老旧陈腐的情感表达方式都让观众处于一种烦闷的状态。虽然这是一部儿童电影,但在如今这个孩子普遍早熟的年代,这样的表达方式是不是有点太小看现在的祖国花朵了呢?

  • 帆怡 2小时前 :

    特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved