李若雪被同学王飞续写 高清

评论:

• 卫小南 3小时前 :

  网络电影，质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉，演员演技也都在线，很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。

• 佑桓 0小时前 :

  肯定能到3星及格 多一星 鼓励一下 挺好看的

• 俊钰 9小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 巢山菡 2小时前 :

  画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 （剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理， 个人不喜欢。

• 卫明明 1小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 扈飞丹 6小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 公孙听枫 6小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 告白竹 9小时前 :

  悬疑文艺片 画面有质感 内容虽然可能会有猜测到结局 但逻辑算自洽 情感丰富

• 凡驰 8小时前 :

  悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。

• 东方瑞云 6小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 斛天悦 5小时前 :

  摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励

• 文鸿 9小时前 :

  还不错，就是一开始画家是怎么画出严华的画像的有点儿说不通

• 占睿姿 4小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 尤秋荣 7小时前 :

  包袱反转设计的还不错，摄影和音乐也很赞，就是故事打磨的不是特别好，当然也算网剧里比较出色的

• 冬漫 4小时前 :

  电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。

• 延元瑶 3小时前 :

  网大诚意之作，值得鼓励。镜头相当漂亮，角色塑造也很有年代感，是部艺术气息浓烈的悬疑片，不仅完整表述了一起连环案件，还侧面表达了年代泪痕与时代之殇。主角原型：张欣，全国公安系统一级英模、公安部刑侦专家、上海铁路公安局刑事侦查处一级警长，具有高超的凭口述模拟画像的特殊本领。从业30余年经手案件11000多起，通过画像破案超过1000起，被誉为“警坛神笔”、“罪犯克星”。2018年因病去世，年仅58岁。

• 弥承平 5小时前 :

  制片国家/地区: 中国大陆

• 台幻翠 1小时前 :

  ！真的很好看，陈默那个狗东西，活该，我的林音😭气死我了，演员都演的很好！和猎罪图鉴一个题材，和猎罪图鉴一样精彩！非常值得一看

• 婷春 7小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 卜浩阔 2小时前 :

  要说真是不错，色调挺高级的，故事也讲清楚了。