剧情介绍

1995年。10岁的少女望美因为一次意外事故,突然陷入了漫长的沉睡之中。她的家人四散,青梅竹马的少年放弃梦想匆匆长大,各自活在孤独的“当下”。只有少女的母亲(铃木保奈美 饰)还继续守护着她,坚信女儿会奇迹般生还。时间来到2020年。时隔25年,望美(柴崎幸 饰)苏醒了。内心停留在10岁,而身体却已经35岁了。面对与儿时大变样的世界,少女感到茫然无措,为了弥补失去的25年,她选择加速成长……

评论:

  • 淡歆美 8小时前 :

    评分不高 但我觉得还行啊 进入主剧情 节奏有点慢 但几个情节还是蛮紧张的。黄色潜水艇真令人捉急啊。

  • 诸雍恬 6小时前 :

    有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

  • 曾雅琴 0小时前 :

    2021年第225部:以为是大地震,没想到是小地陷,走搞笑路线大可不必。

  • 豆清秋 9小时前 :

    看了一大堆吐槽骂街的影评之后,我回来给它加了一星。

  • 邱安双 3小时前 :

    矫情归矫情,煽情归煽情,救援队是扮演饭桶的吗?

  • 雀琼英 1小时前 :

    如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

  • 果向文 9小时前 :

    纯粹是对天坑这种地质现象好奇,加上喜欢看灾难片,所以看了这个烂片。

  • 祥逸 6小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

  • 春妍 1小时前 :

    工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

  • 星芃 1小时前 :

    “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长,让人以为有重要铺垫最后大失所望;

  • 歆洲 0小时前 :

    娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。

  • 赛余馥 5小时前 :

    有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

  • 潮痴柏 7小时前 :

    韩国的房地产反向宣传片,但没感觉效果有多好,掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

  • 珍花 4小时前 :

    119最终就只是送了几个包裹,剩下感觉没做什么工作….喜剧没什么笑点,前面铺垫了半个多小时,单身妈妈的儿子和老太太一家就那么无声无息的死了,感觉写的有点随便

  • 隆辰韦 3小时前 :

    本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子,没想到还是个正能量片子。

  • 酒雯华 7小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 蛮初雪 5小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 萨绮文 0小时前 :

    韩国的灾难喜剧片真的看腻了。都是一个模式。。

  • 瑞晨 0小时前 :

    该片其实是一部喜剧片,片名和简介给人以灾难片的错觉,实际是一部混合了喜剧/灾难/剧情等各种类型影片元素的“大杂烩”;剧情逻辑混乱,说不通的地方一大堆,韩国烂片的代表作之一;如果把片中的喜剧元素全部去掉,拍成一部真正的灾难片,以韩国电影的风格,评价至少三星打底,五星也不稀奇;可拍成这样,两星已经是极限了;喜欢喜剧片的朋友可以看看,想看惊险刺激灾难片的人没有必要浪费时间!

  • 清又绿 4小时前 :

    车婶和金成钧组队参加running man,完成任务的即视感,总之是死不了就对了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved