只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
不愧死亡之血的导演,非常有趣的血腥电影,节奏再压缩到一个半小时就完美了。好久没有这种恶搞有趣的血腥片了
有点牛啊!暴力血腥又黑色幽默…逻辑顺畅连贯音乐也完美配合
有两段剧情真妙,一是逃犯试图强奸那段,我不厚道地笑了,二是结尾的黑人。剧情上最不合理地方是逃犯们在第一晚夫妻睡觉时,就可以控制局面了,偏偏没有行动。忽略这点,整体算是还可以的动作血腥爽片。看完还是觉得男主不靠谱,他居然拉了个第三方的人加入,这人太无辜太倒霉了。
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
血腥到位。虽然是情节无新意,但卡点很准,节奏点踩的挺好。3星半。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
后半段挺嗨的,结尾也有意思,顺带调侃了时事政治与好莱坞,连北欧大力推进的新能源汽车也有梗。
五星哈哈哈魔人就是我又來了真的好看死了, 本質上就是大鬧劇但是處處都動真格的血肉橫飛. 真的好愛光頭Aksel演技炸裂其他演員也都一流, 雖然有不少破綻或物理上不合情理但伏筆巧妙峰迴路轉爽歪歪, 風景也真的美耶我的天啊我怎麼開心成這樣神經病, 那顆撞球!!
是的,这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
史密斯夫妇,人性的绝杀,夫妻背叛故事+勇斗越狱逃犯+多线程叙事,有点意思,然而,独创性在哪里?抄抄抄吗?黑色幽默的效果倒也不错,夫妻从背叛到合作,不是为情感,而是为金钱与荣耀,这是人性的弱点。
男主三次背后杀,无一成功全部失手。
3.5。为什么凶手总是不出致命的一招。开头结尾有点意思
生活是最好的剧本
3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
前半部分反转反转再反转比较有意思,后半部分番茄酱遍地的cult片打斗略微乏味
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
一次充满血浆意外的感情修复度假,还喜得事业春天www
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved