剧情也好、特效也好,都停留在十多年前……于文文,谁在力捧她?
特效质量风格不连贯,文戏注水严重节奏混乱人物散乱,情节过于套路毫无新意
雷克萨斯强行植入。
迟到一分钟进场,听声音就发现是个大烂片。这是一个美国拯救世界的故事,也是暗含美国重建当代信心的故事。很多人物行为令人无语,情节安排老调重弹。以为加上一些政治正确的料,时间记忆与生命爱情的调味酱,片子就能好看啦?呸呸。
21#月球陨落 2022.05.04
特效拉满。破坏力和想象力惊人。一度超越科幻片冲向神话、魔幻、异世界。最后结局甚至有点中二。各归其所。
22年影院第一部,算是近几年少见的科幻大制作了。
雷克萨斯强行植入。
月球那段拿出來深挖 再去掉一下沒啥意義的人物線感覺會更好一些
相当扯淡,相当老套,相当难看,还是重看《2012》更好
【C】很少用过时来形容一部电影,但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的,结果看到的是一部超低配版《星战》,如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看,但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态,编剧真这么好当的吗…
及格之作,5.5的评分过低了。虽然不乏幼稚幼稚的设定和硬凹的感情线还有那突兀的中国交换生情节,但是也有扎实绚丽的科幻画面和异想的巨型架构设想也是能及格的。
三点五吧,特效不错,我感觉到了经费在燃烧了。但是逻辑啥的就离谱!月球是个人造卫星???AI拥有思想消灭人类?这剧本感觉小学生就能写出来了…🤣
被评分骗了,不比“后天”差,在手机上看的,电影全场无尿点,这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片,这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越,不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅,双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了,科普就就交给书本就行了,对一部科幻片吹毛求疵,有完没完!
视觉上还是挺好的,人设及故事走向嘛,有点儿差强人意。
故事情节比较简单,软科幻,AI反人类的故事。视觉效果很赞
幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。
特效场面还行,把月球描绘成一个巨大的机器,很有创意!
视效很震撼,故事很扯淡,表演很敷衍,看完很失望
特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved