经过长达14年的努力,阿提终于在清迈远郊的拉达乐园购买了一幢属于自己的房子。他事必躬亲打理房中的一切,满心欢喜等待妻子小斑和女儿小楠、儿子纳特从曼谷到来。正处在青春期的小楠被迫和好朋友以及一直照料自己的外婆分别,因此心中愤愤不平,对父亲时常语带讥讽。与此同时,阿提一家的快乐喜悦也并未持续多久。某天,同小区一户人家,警方发现缅甸籍女佣被人杀害,并藏尸冰箱之中。这一恶性事件令拉达乐园内人心惶惶,小斑更是充满不祥的预感。虽然勉强支撑,但是阿提也不可避免地被一些灵异事件所困扰。
某日,阿提不幸失业,巨大的生活压力令他透不过气来,而周边发生的各种不祥事件也让他几近崩溃……
PlanB是黑暗版,PlanC是光明版。希望悲剧都只存在于剧本中,都未曾真实发生。
父亲的力量 还是很感动 肖央的演技越来越厉害了
误杀1多好,2就有多糟糕。故事并不差,因为改编。但导演非常差,完全驾驭不了这个题材。之前1里面最珍贵的不是极致,而是克制。2的话灾难中的灾难,而且鸡贼。多陈思诚这些鸡贼和傲慢的纵然,是对我们这些真正热爱剧情的观众的侮辱,之前有多热爱唐探和误杀1,就有多失望和不抱指望他的鸡贼,敷衍,自以为是
厌倦这种大声密谋向强权的“钝刀” 为转而转的不适 人物还没立起来就普洒英雄光辉 流于口头的鸡汤
没必要还起名叫误杀,很多细节经不起推敲了,勉强及格。
抛开翻拍的原作,本片的节奏和反转还是可圈可点的。只是片名想沿用《误杀》的热度感觉有种“挂羊头卖狗肉”,请问制片,片中谁误杀了谁?
还行吧。只不过市长到底是拍的好人还是坏人,怎么最后市长儿子还给墓碑也鞠了一躬。
有些孩子不是普通孩子,但是很多孩子还是普通孩子。
当众考问的艺术,这样的好编剧,再多也不算多。
PS:这尼玛我咋觉得都像抄的《纸钞屋》+《我忘了是啥但是情节很像的电影》,得绝症父母千万别救我!
导演品味糟糕,跟第一部一样,“胜利”靠的是自由媒体和独立的司法系统;但这部里警察和记者的两条线完全没有完成;妻子完全是工具人,除了哭出不同层次外,没有任何空间,甚至有一些不成立。但优点是,在如今这样的大环境下,能振聋发聩的提出团结底层民众、反对强权,还是不简单,可以说是时代最强音了。电影结尾说“微弱的光,只有身处黑暗的人才看得见”,然后肖央这正过着悠闲的中产阶级假日的一家子,微笑着看着银幕外的我和你。没错,说的就是我和你。
豆瓣评分低到看不下去了,只能把五颗星星都点亮了,就算做黑暗里的萤火虫吧……
虽然是去年的小学生的幼稚动画电影(后排的幼儿园小朋友都看得中途退场),但是看完字幕发现皮娜的配音是mayu就又觉得赚到了耶!
“因为它们的光太弱了,只有在黑暗的地方,才看得见。”
挂着误杀的壳子,演着自杀的剧情,感动的是自己。
讲阶级,讲贫富差距,讲社会问题,左翼评论家们怎么看?好不好?悬不悬?浮不浮?
很是紧张刺激,即使抖音刷过了还是能看完,故事完成部也还可以,本身就是一部亲情爽片。评论说逻辑不通的都是脑残,非得在一部电影里找逻辑错误。越来越喜欢文咏珊。
虽然知道了电影名字只是为了蹭热度,但没想到内容能拍得如此烂,没有任何悬疑和反转,只有一处低级的jump scare,也没表现出多么深刻的主题,除了肖央以外全员工具人,演技不能说没有,但也没多少发挥空间,至少比起第一部而言差了太多。总体而言,吃相过于难看。
不必要說話的角色們強行賦予台詞,以及各路人設定和講話就像沒有真情實感的工具人,可信度說服力極低,還有某種道德綁架的賺取淚點。“我只想拿回屬於我的東西”這樣的價值觀大家真的買帳是可怖的事。如此單薄的廣告式的家庭組合,彼此間各演各,如何真的令人相信人物與之共情?前面有個鏡頭調度人的出入畫也不符合視線邏輯。澎湃抒情的泰國東南亞髮廊音樂一出,以及螢火蟲落入指尖的苦情,對不起,我都沒忍住笑了。
4、我对前作表示认可,因为前作是个相对成功的翻拍,但我对挂羊头卖狗肉系列衍生,且去除了原作精华用烂俗的情感戏来替代的翻拍作品表示恶心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved