故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
感觉电影版的人物少了些戏剧化的感觉,但人物塑造的相对更舒服一些。
创意不错,但打戏有点假,主角光环太明显了,尤其是1小时34分45秒-35分这段,反派的女人像是个傻子,主角跟别人正打着,她去藏到柱子后面,等把别人打死了,她才跑出来送死,请用点心好么,观众不是傻子,OK?一星给创意,一星给男主吧,男主换来换去蛮累的。
我发现韩国影视剧如果不提前剧透一下,真看不下去。前奏酝酿还可以,虽然波澜不惊,但也不算磨叽。好在最后 JOHN WICK附体,近距枪战不错。
前面讲故事有点啰嗦,铺垫太长了,逻辑上有点乱,感觉最大的赢家是那个乞丐,获得了一辆悍马。
电影版比dear even Hansen 好,足球场一幕喜欢。没有了loco Chanel 的背景故事那段有点可惜。剧场版yyds
这哪是毒品,这NM不就是九转还魂丹吗。秦始皇追求的长生不老药终于出现了
【2022.05.10】还好吧!中规中矩,没有什么特别的,还算看得过去。
这还是《人间中毒》里那个林智妍吗,真的没认出来。
既然设定是会变身,煞笔导演为啥还用一个演员来演,变了个毛线啊,不是精分吗!!
小演员过于稚嫩,某些歌舞部分甚至像idol,缺乏John骨子里的那种傲与娇,还有眼神中那种涅槃后的魅惑。就不该改电影啊,舞台音乐剧那种「肢体+音乐+情绪」的爆发力是影片中如MV摆拍无法比拟的啊。所以B站剧场版为啥要删处女秀和毕业舞会部分呢……
前面有种套beauty inside的壳加入了悬疑+动作的感觉,但中断开始有点混乱
舞台劇珠玉在前,大大削弱了電影的可看性,除了添加了部分回憶閃回其他基本和音樂劇版無異了,更喜歡John McCrea。
很喜欢音乐剧版的Jamie,知道要出电影版之后几乎是掰着指头等上映。剧版里最打动我的角色是妈妈,但电影版最催我泪的是Hugo的回忆,把原版我觉得搞笑成分更多的角色真正赋予了mentor的意义,Hugo一个人抱着花束的镜头我哗哗流泪🥲。个人感觉比较失望的改动是第一次登台前Jamie找到Mimime的自我认同方式,从完全的内心自我呐喊变成了Hugo取名😂同时本来很期待会怎么改编关于hijab的讨论,结果直接没了,fine😅总体而言是我愿意二刷的片子
原作就一般,影视化反而彻底丢了舞台的魅力。一切的场景要么太真实,要么假到浮夸,情感上又太虚伪,一首首歌仿佛MV连环展映,走马观花似的把故事匆匆讲完。
选角还是棒棒哒,但对着我的小屏幕大大削减张力。可能看现场舞台剧会好一些
按照故事线来看不应该设置主演
一开始有点迷惑,要倒回去看几遍才理清楚脸,后期又不变脸了,变成武斗剧,整体挺新鲜有趣的,可惜节奏不太好
韩国现在拍动作片有自己的风格,镜头感特眩的,很有范,就是故事有些混乱,灵魂穿越就讲得一头雾水。
不好的地方肯定也有,比如配乐就很烂。
还算中规中矩,在情节基本没有改动的情况下添加了不少细节,可惜表演张力不够导致情感传递不到位,包括妈妈这个角色也居然没能打动我,但冲着John McCrea演年轻时候的loco chanelle我也要多加一星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved