卷人无法共情,几个主角一直在做不着调的事,没有反思,没有成长,倒是挺会排解悲伤的(几句鸡汤、几缕海风完事)。看得我着急。80后的怀旧元素也看腻了。
涣散的故事线,糟糕的节奏,不接地气的台词。从头到尾就一个词可以概括,拧巴。拧巴的人设,拧巴的故事,拧巴的表达,拧巴的一切,看完我整个人都尴尬的拧成一团麻花了。
他们是游了多远,能碰到那么大的船,整死人。
其实是有潜质变成一部不错的电影的,如果不刻意搞那么多事故,不在旅馆装纯,不一次次含早,反复听到这个词真的太尴尬了,有些桥段真是太做作了。。。好电影真的并不需要那么折腾,想法太多有时候真的让人讨厌。#看过最清晰的枪版😂😂😂效果非常之棒#
亲,你到底想讲什么?带出几个悲剧,但又没有表达~所以呢?
2022/02/17 不难看,但是也没有出彩,韩寒讲故事倒挺流畅观感舒服,但是故事本身实在漏洞百出,相比往作,悲情色彩更露骨浅白,不介意悲剧,但是应该要悲剧得够深刻。大过年得搞这么直白悲剧真是与大众价值背离。。。
另外刘浩存眼睛好大!感觉越来越大了!!
韩寒怎么变成郭敬明了。。刘浩存全程苦瓜脸好想打她
非常韩寒,小镇青年被没能实现的梦想、没能满足的欲望和大城市霓虹灯吞没,最终如梦一场的故事。 但既然是“大梦一场”,就肯定不能达成大团圆了,可能想在春节看he喜剧的朋友会不爽吧哈哈哈
韩寒通过四部作品逐渐证实自己是个造型导演。
前半部该30亿,后半部5亿水平吧。放在春节档,看了就感觉,给自己添堵
韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。
片尾雷光夏的声音响起,把本不圆满的结局画上舒适的句号。从纪念徐浪的《乘风破浪》到现在这部缅怀柯受良的《四海》,无处不在地描绘着韩寒对人生的看法和情怀:浮夸又真挚的友谊、清澈复杂的爱情、笨拙笃定的信念、世故轻藐的人性…每部电影几乎都源于渔村,像金山对于韩寒的意义。与其说是电影,不如说是导演自传式的情怀。看后专门查了下柯受良相关,因酒后引发哮喘离世,和片中欢歌可以说基本一致。整部片子有种八十年代的复古感,也是导演的刻意而为。
真是做作到极致,从故事到运镜到配乐,不过雷光夏例外。
偶尔还挺搞笑的,故意拍一部烂片就是这副模样。★★☆/5.3
其实还是韩寒的老配方,小镇青年+梦想+公路+追车(摩托也是车)+终究要失去的爱,看时还是各种笑出声,但欢歌的死,由此才引出的欢颂和阿耀离开小镇,这段位置不太对,死得乐极生悲,毫无征兆。来到城市的戏已经是第二幕下了,要重启一段新的征程,要给主角新的任务,这个升级又没有力量,赌注是什么呢?解决债务?太抽象。田园牧歌的美梦在都市破碎,几乎是韩寒每一部电影主题,依旧有效感人,这个美好的部分拍得没有问题,只是有点单调,这个美梦因何这么脆弱呢?
我也不知道为了什么 ,花了两个小时一直忍耐着看完…
我还是支持韩寒接着拍,如果一个人连做梦的权利都要被剥夺,那太可悲了。我某位语文老师曾经在课堂上走神,自顾自说起洋河集团的酒:“最低端的海之蓝、高一级天之蓝、再高一级——梦之蓝。” 一旁的建筑工地正在建本世纪最前卫最受人期待的博物馆,但请不要粗暴地打断护墙外酣睡的乞丐的梦境,那是人类最古老的自由。
电影讲述了年轻人阿耀的故事,孤独着一路向前,将热血倾注于摩托之上,通过一次次的弯道飞驰找到存在于这个世界的方式。
多好的青春电影,演员是演员电影是电影,不能混为一谈。情节有扯淡的地方,但不能影响整体。所有的情意冥冥之中都标好了价格。开房进不去门这也很韩寒。女主的冷静与清醒根本不像一个二十几岁的姑娘,让我一度以为女主是绿茶。小镇青年的爱情这拍得也太尼玛克制了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved