南希爱好自残,但自己的老公却无法满足自己的特殊嗜好,于是南希在网络上找到一名男子为自己提供帮助。
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”,青少年成长抓马与家庭喜剧并行;“家”会是什么,什么造就了“我”,这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。
但是孩子却让这种关系出现了另一种可能
舒适,虽然不能认同电影中的出轨理念,但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣,整个来说是蛮有意思的
不管中间发生什么变故,出轨就是出轨,也不要找所谓的出轨是两个人的错。如果不爱,请放手。又想在外面找野男人,又想在家里占着餐厅,这价值观怎么洗都白不了。
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
我喜欢这部电影~我们国家什么时候能有如此景象呢,虽然这个希望很小很小,但每次看到这样的电影心里还是会有一点小小的期待……
同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)
婚姻一地鸡毛。
89/100,是手抖可以打9分的电影。到底是什么在家庭这个概念背后联系了原本互不联系的人生?不是血缘,也不是法律的强制力。说到底,是千丝万缕的爱。笑中带泪,提前入围本人2022十佳。
没有血缘,却有千丝万缕的爱,在数十年的陪伴中产生的,不会那么容易断裂。
真的太可爱了,是我的问题吗为什么总觉得意大利人的情绪好像catfight,大起大落像小品……双胞胎喜欢男主这个设定我真的笑死
20年30年之后大家都会变的
古英语太难懂了,这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明
(不喜飞叶子那部分,但青少年也正常)
很有意义,不管是血缘关系还是性向探讨,都十分真诚,更何况是based在真实剧情
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
请问保罗做错了什么,先出轨的一方永远不可原谅!
有人继续做朋友
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved