司火之王全文免费阅读 高清

评论:

• 糜灵凡 8小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 独秋玉 7小时前 :

  顶级黑客伙伴是女性，但是是五人帮里镜头和台词最少的；警察局长是女性，但至始至终都是个有些笨拙的角色；最强实力盗贼是女的，但并没有在太多时候起到决定性作用。总感觉到刻意迎合的意味，看似女权了，实际又没有

• 香涵 0小时前 :

  明明知道所有的动画套路，还是很喜欢！看得很开心！

• 祁润曦 6小时前 :

  有谁会不爱一只会脸红，又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜

• 羊舌昊天 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 采婷 0小时前 :

  回归到简单一点，善就是善恶就是恶，没有那么多救赎和反转的故事，也挺好。

• 班音韵 5小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 龚英飙 9小时前 :

  蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生

• 茜嘉 7小时前 :

  另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋

• 骏骞 2小时前 :

  全程看的很欢乐的合家欢动画片，五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢，剧情的各种反转很套路

• 桐代灵 0小时前 :

  明明知道所有的动画套路，还是很喜欢！看得很开心！

• 衷安双 1小时前 :

  最近几年最喜欢的动画片！虽然结尾有点鸡汤…但是反派在线已经很难得了。谁说蛇蛇不可爱的！

• 蕾楠 6小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 桂萱 3小时前 :

  预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆，合家欢的标准结局谁不爱呢~

• 穰天工 8小时前 :

  画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。

• 骏芃 2小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 郎鹏天 6小时前 :

  可惜只有国语版的上映，还好至少音乐是原声的

• 红鹏煊 2小时前 :

  3.5 要是2D就更好了，动画片就应该2D，3D黑乎乎的太影响观感了。狐狸市长太帅了！奥卡菲娜的声音辨识度也太高了

• 望逸春 6小时前 :

  在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时，确实是一腔怒火，我明明购买了VIP会员，为什么还要花6元才能观看本片？请腾讯视频官方解释解释，所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗？

• 肇晴丽 6小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”