细微反义词 高清

评论:

• 郁承嗣 2小时前 :

  开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

• 绪韵诗 5小时前 :

  对于外行的观众来说就是一场彻头彻尾的灾难，毫无逻辑与意义可言的炫技看的人昏昏欲睡，尽管肯尼斯布拉纳熟练地掌握了用镜头里的一切配合台词叙述，然而文本的虚空与技法的过犹不及造就了一部花里胡哨的“废话电影”，整部片子就如同波洛那随着翕动的嘴上下翻飞的夸张大胡子一样浮夸而毫无价值，一遍又一遍把这个毁掉了原本就不精彩的阿加莎原著小说的剧本用原地TP的方式糊到观众脸上。学过电影的可能会给这片里一些精湛的技法留点面子分，但是对不起，我是个门外汉，还是个南蛮山炮，俗人一个，你让我看的懂的一切东西里没有任何一样值得称道。

• 芒玉龙 0小时前 :

  开头和结尾毫无必要，觉得好看是因为剧情底子好。

• 雅彩 8小时前 :

  翻拍系列最棒的可能就是短剧无人生还了。

• 樊英卫 0小时前 :

  希望大侦探波洛系列能多拍几个案子。

• 郯曼安 4小时前 :

  难得，可以看。终于算是认真点了～谢苗拍现代戏真是比拍古装顺眼太多了，而且动作设计也适合他，他拍古装太僵硬了。ps：戳脚真是一门街头打架的好功夫

• 董欣可 0小时前 :

  太太太无聊了，这导演也是，好自恋，搞多大个阵仗讲胡子的起源，黑白战壕整得挺艺术，形式与内容之间的毫无关联显得特别搞笑好嘛。又是导演又是主演就很容易落入个人显摆吹嘘的窠臼。

• 裴尔阳 9小时前 :

  哪怕看过原作，看过老版，我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然，然而影片里，这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上，俨然丧失了其本身让人抚掌，恍然的原意。

• 珠凡 0小时前 :

  不糟糕的电影 极糟糕的改编，把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事，其手段包括但不限于：往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅

• 查雨彤 1小时前 :

  对还没看原著的我来说，觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。

• 理初柔 3小时前 :

  改编不是乱编，还是看78版吧，这版除了配音和尼罗河风景一无是处。原著的莎乐美改成了黑人，强行政治正确，加种族问题，前30分钟都是唱歌。鲍尔斯和范斯凯勒居然改成了一对拉拉。莎乐美太太没死改成了布克，好残念阿。那个林奈特78版一出场就觉得讨厌，这版没觉得很讨厌嘛感觉一朵小白花嘛。78版弗格森的戏加到范斯凯勒太太上去了，公映还删掉了一句台词。前面跳舞那段简直是要当场色色了，还有神像那段当场想色色的镜头公映删掉了。肯尼斯布拉纳一向自恋，比如他的哈姆雷特电影时长差不多4小时，这里的波洛简直是一脸苦大仇深，没看出什么推理能力。

• 袭菀柳 7小时前 :

  惺惺作态的表演，虚情假意的台词，矫揉造作的镜头。

• 莲柏 1小时前 :

  别的版本都在努力还原原著，肯爵版：我有一段情，他们有一段情，她们有一段情，我想有一段情……

• 星奇 7小时前 :

  数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level，节奏完全不对不说，很多细微处的描摹简直糙到无话可说，演员表演也没往上拉什么分数，平庸到可看可不看吧。

• 梅敏 1小时前 :

  不错的片子，就是格局偏小，但是场景真实接地气

• 梦馨 1小时前 :

  其实主要就不是来看故事情节的，毕竟一开场我就知道凶手是谁了，小学就看过，老片新拍质量也很不错

• 骏浩 8小时前 :

  新新生代动作片男演员好像只有谢苗了吧，出片必是动作片，从战国时代开始打到秦朝、汉朝、隋唐、宋元明清、再到民国、现代，真的绝了

• 郸芸儿 1小时前 :

  演员导演都尽力了，但，这部剧本不行，猜到结局了，没有东方列车最后解密的那种震撼

• 资怀蕾 8小时前 :

  故事真是太土了，都2022年了，俩有钱有颜的大美女猪油蒙了心为一花言巧语的废物男痛苦不堪阴谋害人？我搞不懂。虽说是阿婆IP，但大可不必原封不动就搬上银幕吧，与时俱进的改编才是上乘。何况这版的剧情和推理也真的乏善可陈。

• 胡半双 3小时前 :

  前一个小时很让人劝退，即使有如此绚丽的服化道，但剧情推动依然很让人无聊，后半段的案件算是沾了原著的光，还是可看，可整部电影都算匮乏了很多，在观感上得不到尽兴的释放，以及各种政治正确的元素可谓见怪不怪了，但看几大漂亮的女主角顺心了不少。盖尔加朵和《性修》女主真的不错