歹戏拖棚 高清

评论:

• 屠宛亦 6小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 年晓燕 5小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 旗晨风 8小时前 :

  张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。

• 世凌兰 3小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 凡博 8小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 凤昊东 7小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 保书白 2小时前 :

  年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

• 应梓颖 6小时前 :

  张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。

• 尧平蓝 5小时前 :

  战争一直都没有结束

• 仆宵雨 9小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。

• 房姝好 1小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 伏闳丽 8小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 岳帅思莲 5小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 彩萱 5小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 俞翠柏 3小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 令狐鸿志 5小时前 :

  归根到底，大嘤那届人民不行。如果像维多利亚时代那样，勇于扩张、积极维护帝国利益，那么一支地方部队就能早早搞垮元首。然而，一战显然毁灭了生存者的自信和激情。大嘤官府也丧失了锐气。策划暗杀是不愿做的，发起十字军东征是不能做的，鼓动底层反抗(大部分是左翼)是不敢做的。要是元首稍稍做个人、有一点信用，或者愿意与英法平分欧洲，那么战后的大嘤，应该比现在强势得多。[ZXZJ]

• 强英光 8小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 戈北嘉 7小时前 :

  7 历史永远比想象的更具体，也更现实，更无情，片中呈现的政治博弈还是偏戏剧性。guarding angel 很美。二战真是一个非常非常值得写的总母题，对于一二战间隙的和平争取，服务于错误的高尚事业的迷茫（《长日将尽》），战争与代际以及个人成长的绑定及其反思（《浮世画家》）。狂热地支持一项事业并不惜代价，巅峰就是战争。想读读《张伯伦传》了，是否真是 to buy time at the expense of one's own reputation

• 振辞 9小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 俊欣 5小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……