扮演希特勒的演员太次了,完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的,二战的爆发,欧美几个大国都有责任
“我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”
因此,白人“收养”(收买)有色人种小孩,原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事,所以现在都收“孤儿”……观感,歌舞不太适合本片的氛围,不过可以忽略,属于插曲
“我们唯一的选择就是如何回应”
One can only play with the cards he was dealt.
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
这一对真的很好磕😍
剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖
见过不要脸的,没见过英国这样不要脸的。
其他人都贡献了非常出色的表演
一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点
浮夸的我笑的没眼看,印度人真的这么自信吗?
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了
兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的,就是女性角色也太工具人了……
爽还是爽的,但是有些地方过于离谱了(比如叠罗汉后空翻越狱),而且,我总感觉这俩人之间基情四射的……
说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved