被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
什么玩意儿……要不是男二号可怜又可爱简直看不下去。这片子红是因为实际上是个情色片吧
男闺蜜：打架斗殴，过失致人受伤
大银幕Dolby版。迈克尔贝回血失败。看得让人只想把迈克尔曼Heat里的街头交火翻出来洗洗眼睛。太累了，拼命的追求速度感和那些满屏的视觉污染物，熬得观众也气喘吁吁。还借角色之口提了两嘴自己辉煌时期的前作，就开场一个近似的表达去回想一下当年The Rock是什么样的吧，怎样的高效、声画处理和配乐又是怎样… 一声叹息，无力吐槽了。
最近有点心率不齐，卖拷贝老师用这部电影差点把我送上救护车；想起同样是江郎才尽的动作片导演，钙里奇老师终究在节奏上还保有些许巅峰的影子，卖老师就是彻底摆烂了：全片中后段不时对着驾驶位的二人和车外的警匪一通乱摇胡切直让人怀疑他是不是忘记车厢里还有俩大活人。
还是卖拷贝那一套：逆光，升格，环绕，航拍。这次又加了一些手持和莫名其妙的戏剧性角度。可以说是独步天下的视听奇观了。
男主寸头真的太帅了！第一次觉得原来寸头也能这么帅！此剧是颜狗天堂
除了男主的颜值和女主的眼睛之外，其他都很失败。period
很可惜迈克尔贝并没有在老套的叙事当中创造出新的东西，当炫目的光圈衬托杰哈的废话连篇的时候，我的耐心在被一点点消耗掉。2.5.
2.5。卖拷贝运镜秀.各种无意义的高空航拍俯冲与翻转镜头乱剪一通，炫技都炫得如此随性....爽点小而割裂不持久，车队造势感一度串戏边境杀手但算法天悬地隔。激励事件和人物弧光是故事课都不敢写的那种俗套，诚然爆米花亦不该过分苛求文本，但生理层面真高潮太少，手持和节奏把控毛糙粗暴，大多数我的兴趣点竟然是在不自觉地臆想汽车到底几时变形。
戏剧化的角色冲突在被立体围剿的高速移动空间中生死时速，导演选择用新世纪的技术复刻90年代题材，掘尽了四千万美刀预算的每一分毫，最终打造出一部为大银幕而生的改编电影。
哈哈哈哈哈剧情好像小学生写的yy文呀哈哈哈哈哈哈笑死 但是男主真戳阿姨的心啊哈哈哈哈哈
我命中注定的老公😭😭😭老公眼睛真的好漂亮啊…抢银行穿的那一身真的好帅😭😭😭不知道下一次在电影院里看老公又是什么时候了。（因为没有抱着想看到什么新鲜玩意儿的念头，所以并没有失望🚬
笑死，这是after2.0吧。又土又俗还离谱，但我居然就是要看。
当无人机比赛的世界冠军操纵起搭配上RED科莫多影视级摄影器材的穿越机，在洛杉矶天际线上空自由变换角度后俯冲切入剧情的运镜布置，前后衔接以超高强度、超快节奏的手持式、运动型蒙太奇碎剪；
说真的，挺好看的。够涩。就是情节依然不现实且套路老旧。BTW，我喜欢女主性感的大粗腿。😘
老套情节
一直怀疑这一路离谱的展开是不是因为女主老公投了很多钱？结尾一看导演是迈克尔贝，懂了。
我是土🐶，我是土🐶，我是土🐶。
近期在影院看过的最正常的电影，你能想到的卖拷贝电影里该有的东西全都有，没什么惊喜但也不会失望。摄影不错，无人机玩得真溜，视角清奇。看着银幕上的悍匪在亡命奔逃中淋漓尽致地挥洒自己的生命，真是为现在进退失据、窝窝囊囊的生活感到不值。
为了帅哥美女慕名观看。晋江早年霸道海王富二代爱上我的俗套狗血玛丽苏剧情，再加上很多晋江不能有的脖子以下的描写，国外的言情小说是真的不得行啊。 看到有评论说是po文影视化，可是咱po都比这个有剧情啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
