我们去大草原的湖边等候鸟飞回来 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演:

剧情介绍

草原还是由枯黄而泛绿,而充满生机,西藏牧人们的生活却经历着市场经济影响下的不被察觉的改变,虫草在这个时期的这片草原上扮演着重要的角色。琼乃在适应、接受和内心的矛盾中不断抉择——要生几个孩子?孩子多了好,还是少了好?让孩子去上学,还是让他们留在牧场上?幸福的现世和未知的来世之间有没有一条光亮的通道?牧民琼乃不知道世界有多大,也不知道R30;草原还是由枯黄而泛绿,而充满生机,西藏牧人们的生活却经历着市场经济影响下的不被察觉的改变,虫草在这个时期的这片草原上扮演着重要的角色。琼乃在适应、接受和内心的矛盾中不断抉择——要生几个孩子?孩子多了好,还是少了好?让孩子去上学,还是让他们留在牧场上?幸福的现世和未知的来世之间有没有一条光亮的通道?牧民琼乃不知道世界有多大,也不知道世界上有多少人,但他依然义无反顾的坚守着自己的信仰,依然日复一日的祈祷着一个世界的和平。

评论:

  • 文骞 7小时前 :

    从后半段女主出门开始剧情变得非常好看,但是前半段就显得废又空,甚至(调声音那段以及其他)有凑时长嫌疑,但是真的很好,covid后+人工智能的设定也很可爱巧思,这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了(?

  • 婷初 1小时前 :

    妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的

  • 姓卓逸 9小时前 :

    某些方面和《尼姆岛》异曲同工,Purell洗手液瞩目,大概是社恐标签吧。

  • 京嘉许 5小时前 :

    社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

  • 愚半香 2小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

  • 家阳 5小时前 :

    相较于前半段对于女主身份人物关系和悬疑氛围的营造 后半段完全由冲突和恐惧支配的剧情显得有点草率了 时代感特别强

  • 寇谷芹 9小时前 :

    尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.

  • 何飞鸣 2小时前 :

    浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

  • 寿凌蝶 4小时前 :

    不管什么原因,片场践踏其他工作人员成果,越俎代庖的自大狂,控制狂,自恋狂,看起来就是令人作呕

  • 戏斯乔 1小时前 :

    索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度

  • 仁霞雰 4小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 承乐康 8小时前 :

    在奥斯卡的前一晚看完资源里的最后一部,没想到还能让我对影后想法再动摇一次,妮可基德曼太强了,为什么传记片更出演技,也许是因为生活本就比戏剧更抓马,至于巴登,夫妻双双提名已经够了,把你的幸运加给Cruz拼一拼吧!

  • 寻夏柳 7小时前 :

    就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

  • 敬书君 0小时前 :

    整体有德.帕尔玛老式惊悚片的质感,但叙事大大的不如老帕。这故事架构本来可以,但发展方向完全跑偏了,真相来的太早,本来有点意思的悬念一碰即破,叙事重心完全放在躲避和反杀上就没意思了。索德伯格这导演一向非我所喜,叙事水平一般,可能是他拍片时想法太多,想展现自己大于讲故事,有些抓不住主次,抓不住观众。其实他的电影没少看,喜欢的也就一部《永不妥协》 而已。

  • 凭德曜 6小时前 :

    【3星半】她想用那部付出了一生的电视剧来挽救她的婚姻,终以破碎失败落幕,观看体验和《塔米•菲的眼睛》如出一辙,建议艾伦•索金还是老老实实做黄金编剧吧,想表达很多但没表达好。

  • 巫忆彤 5小时前 :

    疫情+网络时代的心理困境。心病需要心药医,但也需要外部刺激带来行为的改变。本片中,窥探和共情成了一把简洁有效的钥匙。

  • 僪丝娜 0小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

  • 义伶伶 7小时前 :

    我觉得挺好,第一次看见把疫情这个要素用的这么妥帖的电影。楼上的声音也很好,包括各种受到惊吓的设定——我懂!另外不觉得这是“桌面电影”,这片子还是更现世的。它的路径是“向外”的,像女主要从房间走出(这不也是一个远离电脑屏幕的过程吗?),总觉得桌面电影的靶向相对地更向内,是文件夹似的一瓣一瓣的深入。二者差别还是很大的。令我特别感动的也是这个向外的过程,一个深受心理障碍伤害的人决定去揭露另一个女性受到的伤害(虽然这个剧情在很多人看来没什么大不了的),这过程中需要多少勇气!尤其是在了解到对方所受的伤害时,她的恐惧也再次被唤醒。索德伯格真正拍出了“克服”,及克服中的恐惧,它与很多家庭片里的“和解”不同,不是虚假的,而是真实的。

  • 彩楠 0小时前 :

    理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的

  • 僧敏博 4小时前 :

    轻盈地游走于现实和影像,于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved