3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
所以说,不管是同性恋,还是异性恋,婚姻都是这么无聊的哈。(再抓马,也蛮无聊)
真的不如领养啊,看到最后感觉还是生母最遭罪
可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。
好好看,双胞胎哥哥好帅,文本可以再精致一点。
题材很好 共同的经历形成了爱 期盼国内有一天也可以这么开放
什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么
习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影,没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影,看片过程中也时常引起了我的各种联想:开头的两父一子家庭介绍→B站Up主「大屴出奇迹」、「三娃两爸小确幸」…;西蒙尼和保罗在一起20年→《爱很怪》里相守近四十年的本和乔治;里昂刚好15岁→《养子十五岁》;台词“比如我们揭露你亲生父亲是谁?…”→《孩子们都很好》;攀爬岩墙→《徒手攀岩》;有两个同性恋父亲的儿子是异性恋→B站Up主「三男一宅」一个二十几年的彩虹家庭;夫夫俩闹掰分开而后都想要争取儿子的抚养权→《婚姻故事》《克莱默夫妇》…;达里奥的意外出柜→《爱你,西蒙》…;意外发现自己与自己的养育孩子并没有血缘关系→《如父如子》《平行母亲》;……P.S.:里昂与安娜初夜段落的BGM是 isaac gracie 的《reverie》,惊喜!!
除了摄影以外都很平庸,尤其加上科恩电影的话唠属性,更像是在听一个故事
感情是流动的,爱是永恒的。你真幸福有这么多人爱着你。
剧情有很多可以发散的空间,拍成剧吧
探索家庭多种多样的形式,有点搞笑,有点感动
我,倒了你珍藏的红酒,
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
"结束后还算真爱么?"
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
青春的朝气拂面而来,温情的雨露滋润心田,抓马的情节破绽出生活的裂痕,轻盈的笔触下是深刻严肃的社会议题。没有永恒的爱情,没有圆满的婚姻,现实就是坦然过后的一地鸡毛。我们的存在都是千丝万缕的爱浇灌而成长,同性家庭的冷暖也不过是普世化家家那本难念的经。血缘告诉你的只是一个答案,而爱会告诉你所有的美好。消失的部分会转化为亲情或怨恨,即使各自而活的未来却也是真爱的模样。痛苦过后是幸福的幡然醒悟,一切都不曾改变……
双胞胎兄妹这三角恋给我看笑了哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved