剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 松映雁 5小时前 :

    事实证明有的导演并不是所有类型的电影都能拍好的,说实话这部电影之前还是挺期待的,看完真的是太失望了。

  • 玉呈 7小时前 :

    黑人同性恋超级英雄 为广岛被炸下跪忏悔 要素被你占全了😅😅

  • 桐星渊 8小时前 :

    那一天,人类终于回想起了被永恒族支配的恐惧。

  • 竭诗蕾 7小时前 :

    思凡与弑神这样独属于东方神话的主题,被赵婷巧妙地放置在一部西方科幻片里,这大概就是独属于她的《七仙女下凡》与《大闹天宫》,其背后是命由天定与自由意志的思考,我相信赵婷也能够拍好「我是谁?我从哪来?我到哪去?」的故事,但遗憾的是,这一切又框定在一部漫威爆米花片子里,它只需你照章办事不需要你思考,于是这种奇怪的割裂感终究使得影片,臃肿但不深刻,轻浮而不娱乐。如果《永恒族》不是漫威爆米花,赵婷能否有自由意志,本片的命运能否有所改变,恐怕更是一个值得思考的问题。

  • 蔚静 7小时前 :

    电影整体不错,应该是从疾速追杀等近几年比较优秀的欧美动作电影中学习了很多优点,唯一吐槽的就是主海报的视觉效果做的太拉胯了

  • 第五傲安 8小时前 :

    宇宙各个星球都被植入了天神族胚胎,各个星球或早或晚都会因为神现而毁灭。

  • 梦媛 9小时前 :

    不愧是网飞流水线作品,和之前的火药奶昔一个套路,杀手杀掉了同行小伙伴儿的父母,然后杀手被杀手公司卖了。开始复仇。居酒屋大战看起来还算酣畅,斩首断指爆头也够刺激。半小时后开始审美疲劳,结尾更是还没开始就结束的感觉,极尽敷衍之能事。ps.和杀死比尔完全没有可比性。

  • 蔡问风 6小时前 :

    《永恆族》的時間線的剪接與回憶片段就是踢一步郁一郁,冗長。那些彩蛋與結尾要為下一部鋪墊,有點肉酸。鏡面很靚嗎?地貌很靚嗎?比它靚的大有片在,似睇電視劇講口水野,然後打打打,打的場面都唔好睇啊。勝在賣賣綽頭,同性戀、小不點、殘疾人、女人救世,左翼思想電影,就係而家電影的價值觀同多元文化炒埋一碟。

  • 莲弦 2小时前 :

    一个展现几乎所有日本标签的网剧水平的强女主枪战片。 各个场景几乎都是非常非常“标签化”的日本风格,纹身大哥泡澡、深夜食堂、日式黑帮、日本刀对砍、霓虹灯等等,感觉是很刻意地糅合在一起。

  • 程经纶 3小时前 :

    在《無依之地》贏得奧斯卡最佳導演後,趙婷的第一部作品便是替漫威拍攝《永恆族》這個大製作項目。很幸運的是,趙婷保留了自己賴以成名的技法(行雲流水的影像風格以及人文關懷),從中更可窺見泰倫斯馬利克的《新世界》的影響,只不過,趙婷首次脫離記錄式的敘事,而是嘗試去講述傳統戲劇的冒險故事,就出現不少缺陷,如不厭其煩地用大量回憶去搭建世界觀,處理得過於生硬,並無和人物內心世界打成一片,遠不及同樣有回憶片段但卻有一份荒誕的幽默感的《尚氣》。趙婷雖然創造了漫威所沒有的另類,平靜的視覺風格,也借作品高呼自由意志,諷刺了美國的屠殺事件,但缺乏敘事的力量,一切也是枉然。

  • 繁痴梅 9小时前 :

    倒不是不好,作为赵婷第一部商业大片,能把这么大一盘棋下成这副样子,其实已经不容易了;但是总觉得讲故事可以更聪明一点,也可以更简洁明朗一些。如此多元化的漫威战队组合,也真的是让人开眼了,有几处看得真的尴尬,真不知道该说是时代的产物呢,还是政治所迫的牺牲品呢…

  • 翟芷文 1小时前 :

    john wick团队流水线电影,前面的动作设计还成, 但不管怎么突出血腥和凌厉,主角不懂功夫,总归是动作笨拙而且飘

  • 烟雅畅 6小时前 :

    打斗场面想到了DC的超人、闪电侠,那种快速的莽撞,没有格斗的华丽感和策略感;虽然插叙的方式塑造角色,但故事整体设定太大也太空泛,人物的情感也是在念白,导演标志性的西部远景自然光,在这里也显得突兀,所以不管是作为超英片还是故事片都差点感觉,紧凑性还不如两个彩蛋来的干练。

  • 窦忆彤 0小时前 :

    关于为了某个使命或目的将拥有不同能力的人逐个搜罗在一起的故事,我们已经看得太多,屡见不鲜。何况又是各式同质化的超能力,彼此抄来抄去想象力也显得匮乏。将肤色、性别甚至还有年龄与性取向贪婪地一把铺开,政治正确得有些过了头。导演初次执导商业片,显然对于商业片的模式不甚熟稔,插入许多喜剧的点实在僵硬且刻意,不好笑,弄巧成拙。废戏很多,缺乏对时长的把控能力,收尾部分尤其糟糕,显得甚为生涩。不过作为一个中国人,导演倒是狠狠地致敬了一把《西游记》,在这里向《西游记》鞠躬。摄影部分一如既往出色,查了查发现摄影师不是导演的男朋友,但风格也颇为接近,想必私下也交流过许多,依然是一望无际的苍茫与广阔无垠的天地。最后不得不提一嘴,你应该首先懂得道歉,再要求别人道歉,而且还得思考自己有没有这个资格。你自己先道歉过吗?

  • 鞠丹翠 8小时前 :

    如果是安排一个黄人或白人去跪哭广岛,那我是服气的。让一个黑人做这事,那就讨巧近乎油滑了。

  • 龙锐智 7小时前 :

    所以美国人到底为什么那么爱赵婷…技术越先进越衬托出内核的落后,说到底还是没能跳出人的思维来拍一些更高级的东西,赵婷的国际或者人类视野放到漫威的体系里只会是格格不入的。回头把《骑士》给补了,可能是对赵婷的最后信任了(当然没人会在意我的观点i know

  • 蔡思柔 3小时前 :

    在国家公祭日摘录公众号《为你写一个故事》中的一段话:无论南京大屠杀还是奥斯维辛集中营,都揭示我们人类虽然已经进入到现代文明社会了,看起来是现代国家了,但骨子里,人性还和当年茹毛饮血,弱肉强食的蛮荒时代没什么区别,一旦没有现代文明那些条条框框的约束,就可能在几天之内倒退到一个骇人的状态里。

  • 美雅 3小时前 :

    1月13日刘杨同学到公司参与拍摄,其后塞给我一部电影,搁置桌面许久,回家期间刷掉。即便抛开所有价值观的傲慢立场,导演在叙事层面的不力作为,依旧让我对其能力产生深深的怀疑。固定生产模式的超英电影,是大制片厂优于导演的强横趋势,是进入千禧年以来的资方强势的新格局。

  • 鄢智杰 3小时前 :

    金玉其外 败絮其中 又臭又长 混沌杂乱 like play house(相比之下 尚气也太好看了吧

  • 雍雅丹 2小时前 :

    史書裡無數次殺戮鋪陳下問出了「人類是值得被更高級的文明守護的麽」 ,甚至沒有哪一個主角能說出確信的答案。但答案似乎又藏在無數細微的感情裡 - 大戰前Sersi和Ikaris在黃昏的荒壁各懷心思的牽手,趙婷的漫威世界是細膩而傷感的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved