紫禁城的芭蕾电影演员 高清

评论:

• 似美丽 1小时前 :

  很好，比第一部还要饱满，主旋律影片几乎成为当代类型片的top了，我们是可以做出工业化好电影的

• 哲龙 7小时前 :

  不晓得是我过于吹毛求疵还是确有其事，匮乏的战争场面与平庸的剧作让我很难不倍速...

• 丽彤 0小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……

• 初潍 4小时前 :

  ●2022.05.02

• 仲妙菡 3小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 加侠 5小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 丑问筠 9小时前 :

  比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动，观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。

• 弓祺祥 3小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 度寄春 7小时前 :

  每一个牺牲的角色都让我泪洒当场…想象一下实际的战争应该远比拍出来的更残酷😭文戏很少，没有大的毛病，总体四星半，为祝福新中国万岁满星！

• 弓筠溪 7小时前 :

  敌军好像卧底。

• 丹元正 6小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 但永言 0小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 令狐景龙 9小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 初丽 7小时前 :

  两个字：燃，炸！

• 依雪 9小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 建安祯 9小时前 :

  4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。

• 加骏 4小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 富察迎丝 1小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 开秀婉 6小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 庾紫杉 0小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。