在防城港买房都是坑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 方军亮

剧情介绍

许大钧老师一家如果还不买房子,那日子简直没法过。楼下小商小贩大声吆喝着折腾到半夜,直接影响到儿子小军的休息和学习成绩不说,媳妇王芳华都觉着这大半辈子跟着老许憋在筒子楼里亏得慌。趁着学校打算发放住房补贴,老许和媳妇商量,拿手里的十五万存款,加上学校即将发放的十万,在三环边按揭一套90平米的房子。
  家庭重大决策一经做出,老许全家总动员,集体看房。从三环看到四环,从四环看到五环,老许觉得不能再退了,再退就要进山,那样的话,儿子将来上学不方便。可不退不行!几个周末看房回来,老许就觉得这房价没谱。明明广告上写的六千起价,刚跟售楼小姐搭上话,房价就涨了五百。售楼小姐说了,今天不买,明天还要涨。
  售楼小姐的话一点没错。就在老许的迟疑和忧郁中,老许先前看过的那几个楼盘都蹭蹭地涨价。也就在这个时候,学校校长召集全体老师开了一个短会。短会上校长说,在不违反国家政策的前提下,学校发放的一次性住房补贴最高不超过五万,具体到老许这儿,也就三万块钱。
  三万就三万,现在不买房,说不定哪天学校换了领导,连这三万也没有了。老许决心已定,忍痛卖掉手上的一套集邮册,拿着钱去一个叫重兴园的楼盘排队买经济适用房。老许没有准备,以为拿着钱去交个首付就完事,谁知道那个队排得神龙见首不见尾。连续两个晚上,老许可算知道买房的难、买房的辛苦。
  终于轮到老许挑房了。教了一辈子书的老许这次撒了个谎,楞是从开发商手上要了一套他认为一家三口够住的小户型。然而,还没等一家人从欣喜中走出来,大钧妈因操心儿子买房的事病倒了。等老娘从医院出来,老许觉得这房还是不能买,万一哪天老爷子老太太有个什么事,这手上应急的钱还得有。老许这么想,也这么做。当老许把手上的经济适用房号卖了回来,老爷子老太太在二环内的平房院终于等来了拆迁。
  一年后,老许一家五口住上宽敞明亮的新房。新房周遍的环境特别的好,楼下就是整齐的田畴,不远处就是如黛的燕山。

评论:

  • 易运乾 4小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 中攸然 6小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 宝彤云 0小时前 :

    全篇都是热血激情反转的bmg,故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍,仅此而已。

  • 卫闵 7小时前 :

    如果你每听到强奸案都会震惊,那你每15分钟就会震惊一次,一小时4次,一天96次。太绝了,时政社会议题大集合,结果反映出来还是尚有良知的人背锅,罪大恶极的人继续逍遥法外,扣一星。

  • 俊静 8小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 彬胤 0小时前 :

    22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜,涉及到高校教授以公謀私,執法者背叛道德底線,權利掌控者腳踩他人上位,以及復仇者的鳳凰涅槃,沒有頭重腳輕的感覺,總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事,卻沒想到最後居然是官官相護,同流合污,一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體,聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎?命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生,在那一刻,他有猶豫過嗎?自己的孩子被傷害,受害者的母親坐在他旁邊安慰,他有感到愧疚嗎?當丟失了良心的執法者操縱起輿論來,比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆,律師的故事甚至可以單獨拍一集。

  • 慧栀 0小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 惠月 9小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 励振荣 2小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 布靓影 2小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 彩凡 3小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 和建同 9小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 卫善文 5小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 彦梦 8小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 亓官芮佳 5小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 仆宵雨 9小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 南宫含云 9小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 帛芝 3小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 彤令梓 7小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 北古韵 4小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved