她做为“鉴情师”，以各种满足男人幻想的身份出现在他们身边，帮助他们的妻子们“验证”自己老公的真心。拥有破坏别人感情的潜能和使命的她，究竟是在守护爱情，还是在破坏爱情？是在拆穿谎言，还是在创造悲剧？
不错的阿三片。小孩生母鹰钩鼻斗鸡眼。霉国的确坑人。
新的时代新的发展，势必会因贫富的差距和人性的存在，而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题，不如跟进相应的制度，让法律尽快照亮阴影，这才是当务之急。至于电影，用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影，离谱的背后，有郑重地审视与思量。
20220122 。 如果结果可以猜到，也还算行，但是一个小反转，立意立刻上来不少。 印度电影题材还真是牛逼，什么都敢拍。
故事好看，两个点各减一星。1.终极对决设定在不丹，但是不丹人都是NPC；2.人类用动物当工具，巫师用神奇动物当工具，都是垃圾。
有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。
阿三电影简直超前，代孕都来了。就是为啥印度电影基本2个小时以上？😂
宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。
无聊透顶，大卫·叶茨这是想给后哈利波特时代正式画上句号？在影院流失观众最严重的时候，好莱坞偏要把电影越拍越长，动辄两个半小时起步，但剧作丰满程度跟电影时长丝毫不成正比。作为系列中最冗长的一集，哪怕有前两部作为铺垫，事先张扬的《邓布利多之谜》呈现出的是最单薄的质感：看似包罗万象，牵涉诸多经典元素和角色，实则空无一物，同时放弃了认真的人物塑造和情节编排。结尾格林德沃选话事人失败，苍白吼出一句“以后还有谁会爱你”，我真的会笑，离婚多年就别装热恋情侣放狠话了吧？
希望更多人看看 引起深思 这个绝不是什么喜剧 中国因为郑爽事件更应该拍一部这样的影片 道德底线在哪里 金钱买生命绝不是人类应该做的
哈哈哈，在印度人眼里，美国就是背信弃义的叛徒吧
如果TA不能完成母性天职，就找一个有这个功能的女人，完成工具人的角色。不单单是伦理的问题，TA们想要孩子多年，那些艰辛。Mimi为梦想出租子宫，孕育宝宝10个月，爱护照顾有加，不是也是自己的孩子。音乐赞
罗琳你给全剧组磕一个吧，给汉尼拔老师两个。
也许是表现方式的问题 代孕题材带来的不适感在前后两段尤为明显 每个人都在为自己的选择付出代价并陷入无语的自我感动里
代孕是敏感话题吧，印度代孕合法？一如既往有印度歌舞。
最后五分钟毁了整部电影，白人收养了黑妞，放弃了自己的儿子
代孕问题，发达国家与发展中国家，白人与黄人，佛教与穆斯林，最后的和解有些突兀。
剧情平庸的快睡着了，最后的“选举”和“大战”还不如霍格沃兹选学生会主席精彩。。失望度同第二部。
丢掉的粉盒，哎。
喜剧中带有对代孕的思考，轻松愉快感人泪下的电影，值得一看
1.为什么女主（或许没有女主）加起来只出现3分钟？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
