这里汇聚了各种律师,他们各具本领,各显神通。Martha Costello(玛辛·佩克 Maxine Peake 饰)是一个三十多岁,单身,但依旧富于激情的辩护律师,准备申请皇家律师资格。Martha面临着极具挑战的案件以及令她惊讶的客户。她的信念、她的偏见、她的良知以及她的信仰的极限在刑事司法系统中被一系列的课程所检验。Clive Reader(鲁伯特·潘瑞-琼斯 Rupert Penry-Jones 饰)和Martha年龄相同。但他为人风趣,有天赋但同时也很精明。两人同时都是律师,同时都申请了皇家律师资格,在庭上的表现直接影响他们的命运,而Clive知道如何来玩这场游戏......
究竟谁最后能成为皇家律师呢?
不要装逼,1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了?就凭这片子扎实的场面调度和动作设计,足够给4星了。bug的确有,但并不严重,也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的?你明知道这是一镜到底,你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头?
“本来我是路过的,结果却成了主角”。斯科特应该很无语,也很自满。电影场景不能说简单,简直就是简陋,应该是在城乡结合部,租了个野战场所。当然,最后变成了单刀救主的割草游戏 ,斯科特没有一如既往的脱衣露露肉,可惜。人物最丰满的,居然是作为人质的恐怖分子。
帝国主义恐怖分子和地方主义恐怖分子的互相欺诈、互相残杀。
挺硬核的,拳拳到肉,小场景小成本能拍成这样很不错!
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
动作片长镜头?得康康/一个常规的动作片剧情能一镜到底拍出来的确挺震撼的,不错。
有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。
知道的是来了一卡车,不知道还以为来了个加强连呢
剧情就是坨屎,最大的成功就是圣女婊终于挂了
真·一镜到底!而且还是动作片。尽管只有1个半小时的片长。但确实已经非常之厉害了!没有特效、没有替身,斯科特·阿金斯可能一招一式都是自己亲自上阵的。虽然只是演戏,但这种90分钟级别的动作戏一气呵成的拍完,必须得佩服一下编导演全体人员的专业能力、专业精神,以及堪比职业运动员的体能、体力!
现场直播美军和恐怖分子的战斗,超长镜头,一气呵成,有打斗有枪战,不过故事性略欠缺,恐怖分子怎么带着一卡车的人来到这座被美军完全掌控的专门关押危险恐怖分子的小岛?
剧情弱点,一些现实逻辑别深究,其他都很不错。导演水平还是有的
笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。
作为B级动作片,观赏性合格,一镜到底噱头大于实际用途
唯一精彩的是刀戏,枪战戏拉胯 敌方战五渣送人头太蠢,剧本很蠢,元素不多也不够纯粹,同样是一镜到底,比起第一人称的 硬核亨利 还是差太远。勉强及格打发时间能看。
唉这么好的cast却演了什么wanyi,无聊的都想玩手机了pengyou
真糟糕,战术战略完全不讲胡乱biu,圣母女表+无头苍蝇反派,看似严密的黑军事监狱轻松被攻破,小钢炮都没一发,重机枪都没一挺,突突突还没哔哔哔的话字儿多...阿金斯你上点心行不,好歹也算是个腕儿了,挑片子把眼睛擦亮点好伐...
影片色调就像廉价电视剧,女主演面瘫脸毫无演技,仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影;配角都像游戏里的人物,就是等着被打死的。战斗场面极为不合理,这个垃圾片,21分钟弃剧
开始还不知道是一镜到底的片子,。虽然枪战拉夸到动作戏配合长镜头,紧张感拉满。
然后交叉骨不愧是美国战狼🐺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved