评论:

  • 彩雅 7小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 妍茹 5小时前 :

    整体来说还是相当不错的,虽然是old school式的恐怖演出手法但属于是经典不是糟粕哦。全程没有降智,男主身世安排、潜入鬼屋动机都很合理,boss双重人格、时空交错的设定都让单调的人物和场景显得比较丰富。结局的小反转很令人纳德、小彩蛋瞬间梦回零系列hhh虽然夸了这么多但还是要说明这个四星主要还是靠这两年过于拉胯的同行衬托哈

  • 丽彩 4小时前 :

    认真看就输了,估计导演自己都没搞清楚编剧编得什么鬼

  • 五书桃 9小时前 :

    刚从铁塔回来就发现这部电影上映了。两个演员怎么可以这么没有化学反应…

  • 拓跋依瑶 2小时前 :

    电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。

  • 喜初蝶 8小时前 :

    轮回,时空交叠这些设定并不新鲜,颇有点大杂烩的味道,但让鬼也有了一体两面,人格分裂,这倒有点意思,究竟男主是死在了哪一幕里了呢?~~

  • 孝彤云 9小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 候沛凝 9小时前 :

    看的时候就有股两个月亮的感觉,拍的还不如人家好

  • 怡采 8小时前 :

    剧情拖沓太久了,但是我挺喜欢最后那个串联,结局只属于小说家的happy ending,还挺浪漫的

  • 公良?涵涤 2小时前 :

    镜头一直是在头部,基本没有全景,一直是背景虚化,看着头疼,建造塔的部分好看,爱情感觉线混乱,然后女儿的出现完全不知道是在干什么(没怎么讲啊。。。)。。。

  • 徐念柏 6小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 宇栋 5小时前 :

    这栋修道院,注定会成为一处人间地狱,不断吞噬着一个又一个的灵。

  • 凤春柏 5小时前 :

    有种原作估计挺好看但是这改编真不行(或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧),前半段还行

  • 卫裕峰 0小时前 :

    只能2星半。。穿越➕多人格。。创意还可以,就是,好无聊啊,男主蛮废物,作死的依然作死。最后大boss也还是大boss,那要这个电影干嘛呢 没有爽点

  • 俎星海 6小时前 :

    按照硬汉侦探叙事结构做的软弱小说家“卷入”事端,这类故事的重点是被动性,是弱势参与方的逐步解谜。

  • 卢灵雨 9小时前 :

    🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了,完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差,甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

  • 休鸿 6小时前 :

    人格分裂鬼是什么鬼?鬼也这么内卷吗?片子其实有些想法,但是被时间线的玩法耽误了,容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧,主要是画面太暗,想吓人都没让人看清楚,还怎么害怕呢?有耐心法儿的朋友可以仔细看看,也许能多给些分数。5分

  • 卫茜 0小时前 :

    看起来是双结尾,实际有三个结局,教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖?

  • 似嘉树 8小时前 :

    他们都全部死了,剧中的角色。最后又一个循环!哈哈。

  • 操萍韵 9小时前 :

    男主每次都拿个杵子,结果什么也打不到。惊奇的是,鬼也有精神分裂啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved